问题
我有一个haystack近 3 TB 的巨型表，按月份 ( date) 分区并按client. 我需要创建一个跨越所有客户端的全局索引，以方便按列查询needle。这很简单。
当月底最旧的表分区被删除时，问题就会出现。我无法承担每个月在 3 TB 表上重建全局索引的费用。haystack在任何给定时间，数据库中都只有最近四个月的分区。因此，当删除每月分区时，大约 25% 的表会被删除。
尝试的解决方案
我尝试在列上创建一个索引needle，该索引由 上的哈希进行全局分区needle。但这意味着当从表中删除旧月份分区时必须重建整个全局索引。不好。
date我还尝试在列（ 、 ）上创建索引needle，该索引按范围进行全局分区，date范围与表的每月分区相匹配。但同样，当从表中删除旧月份分区时，我仍然被迫更新整个全局索引 - 即使我的表和索引的分区相同（表的子分区除外）。
当然，我不能简单地创建本地分区索引。我需要分区是本地的，但没有子分区。据我所知，这是不可能的；对于索引上的本地分区选项来说，这是一个全有或全无的选择。
删除分区
为了完整起见，这里有一些我尝试过的在月底删除旧分区的选项......
alter table HAYSTACK drop partition P_MONTH update global indexes;
这花费的时间太长，因为它试图在删除期间维护全局索引。
alter table HAYSTACK drop partition P_MONTH;如果没有全局索引子句，我的全局索引的所有分区都会被标记为不可用。（这是可以理解的。）
alter index HAYSTACK_IDX drop partition P_MONTH;删除我的索引分区会使高值略高于已删除分区的分区失效。如果我现在继续删除表分区，我仍然需要重建整个全局索引。
我的问题
有没有办法可以清除旧表分区而不使全局索引分区失效或重建？本质上，我能否以某种方式告诉 Oracle 处理这些全局索引分区，就好像它们是本地索引分区一样，但不进行子分区？（遗憾的是，我的研究结果表明并非如此。）
或者...还有另一种（更好的？）方法来解决我的问题吗？