在考虑数据库性能时，VLF 有多重要？什么会描述 VLF 的最佳情况？
在检查性能问题时，我看到 CXPACKETS 的大量涌入，这表明我可能需要查看并行性和 MAXDOP 的成本阈值。
在对 MAXDOP 进行任何重大更改之前，我遵循了许多其他人的建议，包括 @mrdenny 在对 SQL Server 2008 的 CXPACKET 等待性能调整的回答中的建议和@aron-Bertrand 在处理 CXPACKET 等待中的回答- 设置成本阈值对于并行性。我已添加到维护中，以每晚完全更新统计数据。感觉这是一个明智的举动。
但是，对成本阈值进行修改仍然让我烦恼。
并行性的成本阈值应该在什么时候改变？有没有人有一个例子来说明（在检查了他们的查询和工作量的成本之后）他们对这个成本进行了更改？
如果这是在上一个问题中已回答的问题，请道歉。
谢谢！
是否可以使用 T-SQL 判断查询上次访问统计信息的时间？我试图确定查询中涉及哪些统计信息，我知道我可以检查可视化查询计划，但我想知道是否有一个表（或多个表）包含这些信息。
在调查性能问题时，一位同事建议运行 DBCC FREEPROCCACHE 来清除计划缓存。在注意到重启后性能有所提高后，他得出了这个结论。
这感觉像是一种相当快速和肮脏的方法 - 有没有更确定、更明确的方法来确定清除计划缓存是否是最好的方法？做出这个决定的错误可能会导致性能问题。
如果这个问题太模糊，请道歉:)
谢谢！