小编Bob*_*son的帖子

背景

在我们当前的设置中，我们在远程托管的 Web 服务器上有一个 SQL Server 2005 实例。我们还有另一个（非 MSSQL）数据库用于我们的 POS 系统，当事情（例如产品信息）发生变化时，它会自动更新 Web 服务器。这有两个问题：

1. 连接速度可能很慢，因此我们无法轻松处理代码的本地副本
2. 有时我们无法访问网络数据库（即使该站点仍然有效），这会导致 POS 系统挂起。

我正在努力的解决方案是在公司总部本地设置第二个 SQL Server 实例（2005 或 2008），将 POS 系统指向它，并使用某种形式的复制来同步它们之间的更改。但是，我不知道我们应该使用合并复制还是事务性的。

题

合并或事务复制会更好地为我们服务吗？

我们的要求是：

1. 在总部更新产品数据并将其以只读方式推送到网站。
2. 更新网站订单数据并推送至总部
   1. 将总部的小改动同步回网站（订单状态）
3. 当无法通信时，两端的可用性不会中断
   1. 即总部仍然可以访问和更新我们的副本，网站可以更新其，当通信恢复时，更改将同步。
4. （可选）一种简单的方法来制作 HQ 数据库副本，删除复制，用于代码测试目的。

哪一种更符合我们的要求？