小编alt*_*elo的帖子

我已经创建了一个 mysql 主从配置，一切看起来都很好。“显示主人状态；” 从站上没有显示任何错误。这是输出

 Slave_IO_State: Waiting for master to send event
                  Master_Host: 109.123.100.58
                  Master_User: replica
                  Master_Port: 3306
                Connect_Retry: 60
              Master_Log_File: mysql-bin.000001
          Read_Master_Log_Pos: 106
               Relay_Log_File: relay-bin.000001
                Relay_Log_Pos: 4
        Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000001
             Slave_IO_Running: Yes
            Slave_SQL_Running: Yes
              Replicate_Do_DB: 
          Replicate_Ignore_DB: 
           Replicate_Do_Table: 
       Replicate_Ignore_Table: 
      Replicate_Wild_Do_Table: 
  Replicate_Wild_Ignore_Table: 
                   Last_Errno: 0
                   Last_Error: 
                 Skip_Counter: 0
          Exec_Master_Log_Pos: 106
              Relay_Log_Space: 106
              Until_Condition: None
               Until_Log_File: 
                Until_Log_Pos: 0
           Master_SSL_Allowed: No
           Master_SSL_CA_File: 
           Master_SSL_CA_Path: 
              Master_SSL_Cert: 
            Master_SSL_Cipher: 
               Master_SSL_Key: 
        Seconds_Behind_Master: 0
Master_SSL_Verify_Server_Cert: No
                Last_IO_Errno: 0
                Last_IO_Error: 
               Last_SQL_Errno: 0
               Last_SQL_Error: 

然而，当主服务器发生变化时，从服务器上的复制似乎没有发生

在主人上。显示主状态

+------------------+----------+--------------+-------------------------+
| File             | Position | Binlog_Do_DB | …

我想运行一个半同步复制设置，为了简单起见，当从站提升为主站时，我不想安装和卸载插件。所以我想知道如果我将体验任何问题都安装并启用主机和从机插件（见这里）

看起来在安装第二个插件后，两个变量rpl_semi_sync_master_enabled和rpl_semi_sync_slave_enabled都被重置为关闭（非默认值）。当我将这些行包含在my.cnf：

loose-rpl_semi_sync_master_enabled = 1
loose-rpl_semi_sync_slave_enabled = 1

...并重新启动 MySQL，两个插件都已加载并启用。

这会给我带来任何问题吗？

我正在研究MySQL Semisynchronous Replication，我对工作流程的理解如下：

1. Master 从客户端会话接收成功的事务。
2. 大师把它写到他的二进制日志中
3. Master 等待rpl_semi_sync_master_timeout几毫秒以接收来自至少一个从站的确认
4. Slave 选择这个成功的交易，将它写入他的中继日志，将它刷新到磁盘
5. 从站向主站返回确认
6. Master 成功返回到他的客户端会话。

我的问题是，在任何时候，这种类型的复制都确保事务在从属上执行（SQL_TREAD应用它）。考虑到它会在每个事务上增加延迟，并且在 master 失败的情况下，不能 100% 保证 slave 与 master 一致，使用这种类型的复制有什么好处？