小编a_h*_*ame的帖子

我需要登录触发器。我需要从 Excel Pivot 文件中捕获进入 SQL Server 的 SQL 查询。

目前我正在使用以下代码：

CREATE TRIGGER [MyLogonTrigger] ON ALL SERVER FOR LOGON
AS 
BEGIN
    IF PROGRAM_NAME() <> 'Microsoft%'

    DECLARE @sqltext VARBINARY(128)
    SELECT @sqltext = sql_handle
    FROM sys.sysprocesses
    WHERE spid = @@spid

    DECLARE @SQLQuery varchar(MAX)
    set @SQLQuery = (select TEXT
    FROM sys.dm_exec_sql_text(@sqltext))

    INSERT INTO TestDatabase.dbo.LogonAudit 
             (
                    ... audit columns ...
             ) 
       Select
                    SUSER_SNAME()
                    ,GETDATE()
                    ,@@SPID
                    ,PROGRAM_NAME()
                    ,ORIGINAL_DB_NAME()
                    ,HOST_NAME()
                    ,client_net_address
                    ,@SQLQuery
   FROM sys.dm_exec_connections 
   WHERE session_id = @@SPID
END;

我面临的问题是@SQLQuery每次都是创建触发器定义代码，而不是刷新数据透视表时从 Excel 文件传递​​给 SQL 的实际查询。

我认为这与登录和实际选择查询执行发生在两个不同的事务（SPID）上有关。 …

迟早，数据库开发人员会遇到并可能使用许多对象的命名方案，如外键、默认约束等。

让我们考虑这个例子：将所有外键命名为：
FK__[name of source table]__[name of source col]__ref__[name of master table]__[name of master column]

例如，当使用create table提及 fk 但未明确提供约束名称的语句时，可以使用什么样的参数化/外部程序来实现具有这样的默认名称？

我在 StackOverflow 上发布了这个，有人建议这个查询更适合这里。

我试图鼓励在某些 PostgreSQL 8.3 数据库中使用和监控 autovacuum。

我经常遇到的一个反对意见是人们不“信任” autovacuum 或者 8.3 中的 autovacuum 中存在错误，这意味着它优先于调度清理而被忽略。大多数情况下，我们的表都很小，这种方法似乎有效。但是，对于我们更大的（以及大量更新的表），这确实不起作用（死元组计数增加，超过 max_fsm_pages，并且表没有被清理等）。

我只是想知道是否有人对 8.3 中的 autovacuum 有问题或不工作有参考。我自己的经验表明 autovac 工作正常，并且在必要时向 pg_autovacuum 表添加条目可以解决问题。

我想了解 autovacuum 的问题（如果存在）。

谁能告诉我怎么做？

（我知道这可能是一个愚蠢的问题，但我正在尝试学习如何使用 postgresql 的命令行）

~$ psql mybase
psql (9.1.3)
Type "help" for help.

进而

mybase=# \dt



            List of relations
 Schema |        Name         | Type  |  Owner   
--------+---------------------+-------+----------
 public | xxxxxx              | table | postgres
 public | xxxxxxx             | table | postgres
 public | xxxxxxxxxxx         | table | postgres
 public | xxxxxxxx            | table | postgres
 public | xxxxxxxxx           | table | postgres
 public | xxxxxxxxx           | table | postgres
 public | xxxxxxxxxxxxxxxx    | table | postgres
 public | xxxxxxxxxxxx        | …

我脑子里有一个问题。最好创建一个表并在那里存储很多行，或者创建各种表并在其中存储几行？在物理级别上节省的性能和 I/O 是多少？多少空间将使用多张表而不是一张表？我正在考虑 Wordpress 如何处理多博客功能，因为我正在开始一个新项目并且正在寻找最佳方法。

我将要开发一个主要存储用户加密数据的应用程序。每条数据都通过 AES 密钥加密，AES 密钥本身使用每个授权用户的公共 RSA 密钥加密。

鉴于非加密数据的数量可以忽略不计（可能只有用户登录、一些日期和外键），我想知道“标准 DBMS”如 PostgreSQL 或 MySQL 是否是一个不错的选择。

事实上，这些 DBMS 经过优化，可以处理不同类型的数据（文本、整数、日期等）、索引、流程演算、聚合等。

就我而言，我将存储的绝大多数数据都是大块的文本（或者可能是二进制数据）。大部分所需的演算将在客户端解密后进行处理。

因此，我将无法解析我的数据。所以即使我有一个庞大的数据库，它也不会被称为“大数据”。但是，我想知道 MongoDb、MemSQL 或其他任何东西是否不是更准确的选择。如果没有，最好的 DBMS 是什么以及将它用于我的目的的最佳方式是什么？

换句话说，我认为每个 DBMS 都必须做出牺牲，以便在最重要的功能上更高效。我也认为上面详述的案例不是那么随意。所以我假设有很多我不需要的功能（或者我不能使用，例如 FULLTEXT 搜索）。另一方面，我可能需要被“标准 DBMS”丢弃的特性。

谁能告诉我它们之间有什么区别？

候选键和主键有什么区别？

我想在 postgresql 中为一个表创建一个触发器。我的表包含有关事件的数据，包括房间号、开始时间和事件持续时间。在新插入表时，我想检查新事件的房间号在新事件发生时是否会很忙。如果是这样，那么我想引发异常，否则将新事件插入表中。我想将触发器声明为instead of触发器，insert但 postgres 不允许在表instead of上insert操作触发器（我不想只为触发器创建视图）。

我该如何解决这个问题？理论上我可以创建一个after触发器，然后检查新插入的数据是否有效，如果无效则删除。但这在概念上似乎是错误的方法，实际上也可能是错误的（我不确定触发器是否是原子的，也许有人可能已经根据错误的数据做出了错误的决定）。

这是表定义：

create table room_schedule(
  start_date date,
  start_time time,
  room_no int,
  event_id int,
  duration interval,
  primary key(start_date, start_time, room_no, event_id)
);

这是我的触发器和函数定义：

create or replace function inserttrigfunc() returns trigger as $$
declare count int;

begin

with end_time_table(eid, stime, etime) as (
        select event_id, start_time, (start_time + duration) as etime from room_schedule
        where room_no=new.room_no
    ),
        overlapping_time_table(eid, stime, etime) as(
            select * from end_time_table
            where …

有没有办法检查是什么导致存储过程重新编译（索引重建、统计更新和参数嗅探除外 - 无需运行分析器跟踪或扩展事件），我们是否可以停止/取消/终止自动重新编译过程以减少 CPU 负载?