小编Rus*_*ter的帖子

我们的应用程序需要与 Oracle 数据库或 Microsoft SQL Server 数据库同样良好地工作。为了促进这一点，我们创建了一些 UDF 来统一我们的查询语法。例如，SQL Server 有 GETDATE() 而 Oracle 有 SYSDATE。它们执行相同的功能，但它们是不同的词。我们为两个平台编写了一个名为 NOW() 的包装器 UDF，它将相关的平台特定语法包装在一个公共函数名称中。我们还有其他这样的功能，其中一些本质上什么都不做，只是为了同质化而存在。不幸的是，这对 SQL Server 来说是有代价的。内联标量 UDF 对性能造成严重破坏并完全禁用并行性。作为替代方案，我们编写了 CLR 汇编函数来实现相同的目标。当我们将其部署到客户端时，他们开始经常遇到死锁。这个特定的客户端正在使用复制和高可用性技术，我想知道这里是否存在某种交互。我只是不明白如何引入 CLR 函数会导致这样的问题。作为参考，我已经包含了原始标量 UDF 定义以及 C# 中的替换 CLR 定义及其 SQL 声明。如果有帮助，我也可以提供死锁 XML。

原始UDF

CREATE FUNCTION [fn].[APAD]
(
    @Value VARCHAR(4000)
    , @tablename VARCHAR(4000) = NULL
    , @columnname VARCHAR(4000) = NULL
)

RETURNS VARCHAR(4000)
WITH SCHEMABINDING
AS

BEGIN
    RETURN LTRIM(RTRIM(@Value))
END
GO

CLR 汇编函数

[SqlFunction(IsDeterministic = true)]
public static string APAD(string value, string tableName, string columnName)
{ …