小编Dav*_*Bob的帖子

这很简单，但我对 PG 所做的（v9.0）感到困惑。我们从一个简单的表开始：

CREATE TABLE test (id INT PRIMARY KEY);

和几行：

INSERT INTO TEST VALUES (1);
INSERT INTO TEST VALUES (2);

使用我最喜欢的 JDBC 查询工具 (ExecuteQuery)，我将两个会话窗口连接到该表所在的数据库。它们都是事务性的（即 auto-commit=false）。我们称它们为 S1 和 S2。

每个相同的代码位：

1:DELETE FROM test WHERE id=1;
2:INSERT INTO test VALUES (1);
3:COMMIT;

现在，以慢动作运行它，在窗口中一次执行一个。

S1-1 runs (1 row deleted)
S2-1 runs (but is blocked since S1 has a write lock)
S1-2 runs (1 row inserted)
S1-3 runs, releasing the write lock
S2-1 runs, now that it can get the lock. But reports …

只是想了解这里的想法......

此错误说明对于其他数据库，您可以在发生 SQLException 后运行其他命令。它写于 2001 年，但从未接触过。我们正在使用 Postgres 和 SQL Server，所以现在我们遇到了这个问题。

假设你有：

start transaction;
create table test(id int primary key);
insert into test values (1);
commit;

-- Following statement throws a SQLException(duplicate key) in
-- PG, SS and ORacle
insert into test values (1);

-- Following statement behaves differently for different DBMS:
-- SS and OR: No error...statement runs fine
-- PG: Another SQLException thrown...must rollback or commit
insert into test values (99);

谁能帮助我理解为什么 Postgres 不允许这样做？或者更好的是，是否有连接标志来改变行为？（我看了看，没有找到任何东西。）

我在上面添加了“开始事务”位以表明它不是自动提交的 tx。

这是一个 …