SELECT CAST (
REPLACE (
REPLACE (
XEventData.XEvent.value ('(data/value)[1]', 'varchar(max)'),
'<victim-list>', '<deadlock><victim-list>'),
'<process-list>', '</victim-list><process-list>')
AS XML) AS DeadlockGraph
FROM (SELECT CAST (target_data AS XML) AS TargetData
FROM sys.dm_xe_session_targets st
JOIN sys.dm_xe_sessions s ON s.address = st.event_session_address
WHERE [name] = 'system_health') AS Data
CROSS APPLY TargetData.nodes ('//RingBufferTarget/event') AS XEventData (XEvent)
WHERE XEventData.XEvent.value('@name', 'varchar(4000)') = 'xml_deadlock_report';
在我的机器上完成大约需要 20 分钟。报告的统计数据是
Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 68121, physical reads 0, read-ahead reads 0,
lob logical reads 25674576, lob …xml sql-server execution-plan database-internals sql-server-2012
为了在那里给出答案，我做了以下测试场景。
首先我创建一个测试表并用 100.000 行填充它。一个随机数（0 到 1000）应该为每个随机数产生 ~100 行。这个数字被放入一个 varchar col 并作为一个值放入您的 XML。
然后我做一个像 OP 那样的调用，需要它使用 .exist() 和 .nodes() ，第二个有一个小优势，但都需要 5 到 6 秒。事实上，我调用了两次：第二次以交换的顺序和稍微改变的搜索参数和“//item”而不是完整路径来避免通过缓存结果或计划产生误报。
现在 - 真正让我感到惊讶的是什么！-在.nodes用完整路径是比以前（9秒）慢得多，但.exist()下降到半秒，用全路径甚至下降到约0.10秒。（同时.nodes()具有短的路径比较好，但仍远远落后于.exist()）
我自己的测试简而言之：XML 索引可以极大地破坏数据库。它们可以极大地加快速度（s.edit 2），但也可以减慢您的查询速度。我想了解它们是如何工作的...什么时候应该创建一个 XML 索引？为什么.nodes()有索引比没有索引更糟糕？如何避免负面影响？
CREATE TABLE #testTbl(ID INT IDENTITY PRIMARY KEY, SomeData VARCHAR(100),XmlColumn XML);
GO
DECLARE @RndNumber VARCHAR(100)=(SELECT CAST(CAST(RAND()*1000 AS INT) AS VARCHAR(100)));
INSERT INTO #testTbl VALUES('Data_' + …我有一个很大的查询（如有必要，我会在此处发布）并且出现此错误：
消息 6841，级别 16，状态 1，第 1 行
FOR XML 无法序列化节点“NoName”的数据，因为它包含 XML 中不允许的字符 (0x0000)。要使用 FOR XML 检索此数据，请将其转换为 binary、varbinary 或 image 数据类型并使用 BINARY BASE64 指令。
我唯一使用的部分FOR XML在这里：
WHERE
(CodFuncionario = Results.CodFuncionario)
FOR XML PATH(''), TYPE).value('(./text())[1]',
'VARCHAR(MAX)'), 1, 2, '') AS [Experiencia]
但是，什么是node noname？以及如何查找此值：(0x0000)
这是子查询之一（我拥有 FOR XML 的唯一部分）：
SELECT
[CodFuncionario],
STUFF
(
(
SELECT
' / ' +
CAST
(
[DescFuncao] + '-' +
[DescTempoExperiencia]
AS VARCHAR(MAX)
)...
FROM
[Linked_Server].db.dbo.tblFuncionarioExperiencia T0
INNER JOIN
[Linked_Server].db.dbo.tblFuncao T1 On T0.codFuncao = …我一直在一个表中记录昂贵的运行查询及其查询计划，以便我们监控性能趋势并确定需要优化的区域。
然而，现在已经到了查询计划占用太多空间的地步（因为我们针对每个查询存储整个计划）。
因此，我试图通过将 QueryPlanHash 和 QueryPlan 提取到另一个表来规范化现有数据。
CREATE TABLE QueryPlans
(
QueryPlanHash VARBINARY(25),
QueryPlan XML,
CONSTRAINT PK_QueryPlans PRIMARY KEY
(
QueryPlanHash
)
);
由于query_plan_hashin的定义sys.dm_exec_query_stats是一个二进制字段（并且我会定期插入新数据），因此我使用VARBINARY了新表中的数据类型。
但是，下面的插入失败了...
INSERT INTO QueryPlans
( QueryPlanHash, QueryPlan )
SELECT queryplanhash, queryplan
FROM
(
SELECT
p.value('(./@QueryPlanHash)[1]', 'varchar(20)') queryplanhash,
QueryPlan,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY p.value('(./@QueryPlanHash)[1]', 'varchar(20)') ORDER BY DateRecorded) rownum
FROM table
CROSS APPLY QueryPlan.nodes('/ShowPlanXML/BatchSequence/Batch/Statements/StmtSimple[@QueryPlanHash]') t(p)
) data
WHERE rownum = 1
....有错误
Implicit conversion from data type varchar to varbinary is …我有一个相当大的表，其中一列是 XML 数据，XML 条目的平均大小约为 15 KB。所有其他列都是常规整数、大整数、GUID 等。为了获得一些具体数字，假设该表有一百万行，大小约为 15 GB。
我注意到的是，如果我想选择所有列，这个表选择数据的速度真的很慢。当我做
SELECT TOP 1000 * FROM TABLE
从磁盘读取数据大约需要 20-25 秒 - 即使我没有对结果强加任何排序。我使用冷缓存（即 after DBCC DROPCLEANBUFFERS）运行查询。IO统计结果如下：
扫描计数 1，逻辑读 364，物理读 24，预读 7191，lob 逻辑读 7924，lob 物理读 1690，lob 预读 3968。
它抓取了大约 15 MB 的数据。执行计划如我所料显示聚集索引扫描。
除了我的查询外，磁盘上没有任何 IO；我还检查了聚集索引碎片是否接近 0%。这是一个消费级 SATA 驱动器，但我仍然认为 SQL Server 能够以比 ~100-150 MB/min 更快的速度扫描表。
XML 字段的存在导致大部分表数据位于 LOB_DATA 页上（实际上约 90% 的表页是 LOB_DATA）。
我想我的问题是 - 我认为 LOB_DATA 页面会导致扫描缓慢不仅是因为它们的大小，还因为当表中有很多 LOB_DATA 页面时，SQL Server 无法有效扫描聚集索引，我是否正确？
更广泛地说 - 拥有这样的表结构/数据模式是否合理？使用 Filestream 的建议通常说明更大的字段大小，所以我真的不想走那条路。我还没有真正找到关于这个特定场景的任何好的信息。
我一直在考虑 XML 压缩，但它需要在客户端或使用 SQLCLR 完成，并且需要在系统中实现相当多的工作。
我尝试了压缩，因为 XML 是高度冗余的，所以我可以（在 …
我正在将一些 XML 数据插入 SQL Server 中的 XML 列，但在插入数据后，它已被 sql server 更改。这是我插入的数据
<xsl:value-of select="name/n/given" />
<xsl:text> </xsl:text>
<xsl:value-of select="name/n/family" />
当我读回来时，它看起来像这样
<xsl:value-of select="name/n/given" />
<xsl:text />
<xsl:value-of select="name/n/family" />
注意第二行。这是一个问题，因为它改变了 XSLT 转换输出的方式。第一个例子将在给定和姓氏之间创建一个空格，而第二个不会创建任何空格，所以它会像约翰约翰森，而第一个会像约翰约翰森。
有没有办法解决这个问题？
我的任务是为我的一位客户发送一份小型月度报告。该报告以前在实例上手动运行，输出复制到电子表格并作为附件发送给客户。
我正在寻找一个更永久的解决方案，所以我打算使用 sp_send_dbmail存储过程来运行查询并将其作为附件发送。
一切正常，但消息的格式。最初我尝试将输出附加为带有 a 的 CSV 文件，@query_result_seperator = ','但结果无处不在！
当我正常运行报告时，输出在 SQL 中看起来不错。但是将其作为 CSV 发送或仅在消息正文中发送则不然。
我认为如果我将输出导出为 HTML 并作为附件/或 XML 发送它可能会更好，但我不知道如何执行此操作。
有没有人有什么建议？
提前致谢！
我正在使用 SQL Server 2008 为一组新资源定义架构...在这种情况下，每条记录（例如行）都需要存储 XML 片段。时; 虽然不经常；我需要查询 XML 以查找元素和属性值。如果留给我自己的设备，我会倾向于使用XML数据类型，尽管我一直认为这是有问题的。所以这让我想到了我的问题。
鉴于这种情况，在尝试决定将 XML 存储在XML列中还是varchar(MAX)列中时，我应该考虑哪些因素
如果有帮助……这里有一些额外的细节：
我在 SQL Server 2008 R2 中创建了一个扩展事件会话。会话运行，并在事件发生时收集事件，正如您所期望的那样。
如果我在事件相对较少的情况下切碎 xml，性能是可以接受的。当我有数千个事件时，需要永远分解 xml。
我知道我做错了什么，我只是没有足够的关于 XML 引擎内部的知识来理解什么。
这是我的扩展事件会话的定义：
IF EXISTS
(
SELECT 1
FROM sys.server_event_sessions dxs
WHERE dxs.name = 'queries'
)
BEGIN
IF EXISTS (
SELECT 1
FROM sys.dm_xe_sessions dxs
WHERE dxs.name = 'queries'
)
BEGIN
ALTER EVENT SESSION queries ON SERVER STATE = STOP;
END
DROP EVENT SESSION queries ON SERVER;
END
CREATE EVENT SESSION queries ON SERVER
ADD EVENT sqlserver.sql_statement_starting
(
ACTION
(
package0.collect_system_time
--, package0.event_sequence
, sqlserver.client_app_name
, sqlserver.client_hostname
--, sqlserver.database_name
, …我有一个这样的 XML 值：
<R>
<I>A</I>
<I>B</I>
<I>C</I>
...
</R>
我想连接所有的I值并返回它们作为单个字符串：ABC...。
现在我知道我可以分解 XML，将结果聚合回无节点 XML，然后应用于.values('text()[1]', ...)结果：
SELECT
(
SELECT
n.n.value('text()[1]', 'varchar(50)') AS [text()]
FROM
@MyXml.nodes('/R/I') AS n (n)
FOR XML
PATH (''),
TYPE
).value('text()[1]', 'varchar(50)')
;
但是，我想仅使用 XPath/XQuery 方法来完成所有这些工作，如下所示：
SELECT @MyXml. ? ( ? );
有这样的方法吗？
我在这个方向寻找解决方案的原因是因为我的实际 XML 也包含其他元素，例如：
SELECT
(
SELECT
n.n.value('text()[1]', 'varchar(50)') AS [text()]
FROM
@MyXml.nodes('/R/I') AS n (n)
FOR XML
PATH (''),
TYPE
).value('text()[1]', 'varchar(50)')
;
而且我希望能够将I值提取为单个字符串，并将J值提取为单个字符串，而不必为每个值使用笨拙的脚本。
xml ×10
sql-server ×9
performance ×2
blob ×1
datatypes ×1
schema ×1
varbinary ×1
varchar ×1
xquery ×1