标签: trigger

我有一个表格，描述了两个项目之间的某种关系。项由 引用ID。我想创建一个触发器，所以每当你创建一行时(a,b)，就会创建一个对称的行(b,a)。我试过在触发器之后创建，但它超过了堆栈深度，因为它在插入时调用了它自己。什么是正确的方法呢？

表看起来有点像这样：

CREATE TABLE MY_RELATION(
ID SERIAL,
THING1 INT NOT NULL,
THING2 INT NOT NULL,
PRIMARY KEY (ID)
);

CREATE TABLE MY_THING(
ID SERIAL,
VAL INT NOT NULL
PRIMARY KEY(ID)
);
ALTER TABLE MY_RELATION ADD FOREIGN KEY (THING1) REFERENCES MY_THING(ID);
ALTER TABLE MY_RELATION ADD FOREIGN KEY (THING2) REFERENCES MY_THING(ID);

我正在搜索为什么 TRUNCATE 被放置在 DDL 而不是 DML 中的主题，我在这里找到了以下答案 Why is truncate DDL?

我这个答案我发现了一个句子如下

“TRUNCATE 不运行 ON DELETE 触发器这一事实也使其与正常的 DML 操作区分开来”

这与MYSQL 参考手册相冲突，其中说

“如果 FOREIGN KEY 约束指定 DELETE CASCADE，则子（引用）表中的行将被删除，并且截断的表将变为空。”

我正处于一种迷茫的状态。请详细说明这个问题。

谢谢

标题是不言自明的，但如果您对我为什么想要这个感到好奇；我想要这个是因为我有一个存档/日志表来存储活动表的过去值，因此我不希望数据有以任何方式受到损害的风险。唯一应该在表上插入的是我在活动表上创建的触发器以记录其更改。在极少数情况下，我们可能需要手动编辑日志表，我将关闭（如果存在）“插入锁”

我将 SQL Server 2012 Enterprise 与 SQL Management Studio 结合使用

我得到了要在 ( BEFORE UPDATE) 触发器中设置的列的名称，我想将其设置为该OLD值并忽略传入的任何内容。我尝试了以下操作：

CREATE OR REPLACE FUNCTION prevent_column_update() RETURNS TRIGGER AS $$
  DECLARE
    col TEXT := TG_ARGV[0];
  BEGIN
    EXECUTE format('SELECT ($1).%I INTO ($2).%I', col, col) USING OLD, NEW;
    RETURN NEW;
  END;
  $$ LANGUAGE plpgsql;

并使用如下：

CREATE TRIGGER request_protect_date_price_value
  BEFORE UPDATE OF date_price ON requests
  FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE prevent_column_update('date_price');

但是当更新它失败时：

ERROR:  syntax error at or near "("
LINE 1: SELECT ($1).date_price INTO ($2).date_price
                                    ^
QUERY:  SELECT ($1).date_price INTO ($2).date_price

这是我数据库中的表之一。为清楚起见，省略了约束。

CREATE TABLE [Person].[Person]
(
    [ID]                     INT           NOT NULL IDENTITY,       
    [Forename]               VARCHAR(16)   NOT NULL,
    [Surname]                VARCHAR(32)   NOT NULL,
    [Gender]                 CHAR(1)       NOT NULL DEFAULT 'U',
    [DateOfBirth]            DATETIME      NULL,
    [HobbiesAndInterests]    VARCHAR(256)  NULL,
    [AdditionalInformation]  VARCHAR(512)  NULL,
    [LocalCentreID]          INT           NOT NULL DEFAULT 0,
    [EmergencyContactID]     INT           NULL, 
)

我的问题涉及出生日期字段。如果提供了值，我需要对日期进行检查。如果未提供值，则无需运行检查。

我基本上需要根据出生日期检查这个人是否年满 18 岁。如果未提供出生日期，则无需对其进行检查。

我想了几种不同的方法来解决这个问题：

第一个显然是在出生日期字段上设置检查约束，但我认为如果日期为空，这将失败。

另一种选择是在检查约束内使用标量 UDF。

我想到的最后一个选项是使用 AFTER INSERT/UPDATE 触发器来检查日期并在日期无效时回滚。

我和一位同事谈过，他说从技术上讲，我正在检查数据库中的业务规则，因此应该将这项检查推送到应用程序。

是否有“正确”的方法来解决这个问题，或者基本上是开发人员认为最好的方法？

似乎触发器在更改后会自动启用。如何以编程方式更改触发器而不更改其启用/禁用状态？

重现代码：

create trigger trig
on MyTable
after insert
as select 0

go

disable trigger trig on MyTable

go

select is_disabled from sys.triggers where name = 'trig'

go

alter trigger trig
on MyTable
after insert
as select 1

go

select is_disabled from sys.triggers where name = 'trig'

在 PostgreSQL 中的触发器过程上指定CALLED ON NULL INPUT, RETURNS NULL ON NULL INPUTor STRICT( https://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-createfunction.html ) 会起到什么作用吗？

由于触发器过程必须声明为不带参数的函数（https://www.postgresql.org/docs/current/static/plpgsql-trigger.html），我怀疑它有任何效果，但我找不到明确的答案关于这一点。

我的代码在 PostgreSQL 中运行良好，现在必须将其移植到 MS SQL Server。它涉及具有删除/更新事件潜在周期的表，并且 SQL Server 正在抱怨它：

-- TABLE t_parent
CREATE TABLE t_parent (m_id INT IDENTITY PRIMARY KEY NOT NULL, m_name nvarchar(450));

-- TABLE t_child
CREATE TABLE t_child (m_id INT IDENTITY PRIMARY KEY NOT NULL, m_name nvarchar(450),
    id_parent int CONSTRAINT fk_t_child_parent FOREIGN KEY REFERENCES t_parent(m_id)
    --ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
);

-- TABLE t_link
CREATE TABLE t_link (m_id INT IDENTITY PRIMARY KEY NOT NULL,
    id_parent int CONSTRAINT fk_t_link_parent FOREIGN KEY REFERENCES t_parent(m_id)
    -- ON DELETE CASCADE ON …

我们定义了一系列配置，其中，在 RESTful API 的驱动下，最终用户可以构建新的修订版本。配置的某些组件可以有多个值；修订涉及具有一对多关系的多个表。

因为配置被运往别处，修订被标记为已部署，并且变得不可变。如果用户想对配置进行更改，他们必须创建一个新修订（可以从现有修订中克隆）。每个配置的一个 修订版可以标记为“当前”；这允许用户随意在过去的修订之间切换，或者通过不选择任何修订来完全禁用配置。当前版本已部署，当将不同版本标记为“当前”时，您将替换已部署的配置。

我们已经准备好了一切来强制部署修订的不变性；当您第一次使用修订作为当前修订时，该deployed列会自动转换为TRUE，并且所有进一步的INSERT,UPDATE和DELETE与修订相关表中部署的修订 ID 匹配的行的操作都将被阻止。

但是，用于公共名称表中的name列的任何值在所有当前配置的所有“当前”修订中都必须是唯一的。我正在尝试找出执行此操作的最佳策略。