标签: sqlalchemy

假设我们有以下查询：

1.

    SELECT COUNT(*) FROM some_big_table WHERE some_col = 'some_val'

2.

    SELECT COUNT(*) FROM ( SELECT * FROM some_big_table WHERE some_col = 'some_val' )

之前的任何查询是否性能更好？或者他们是一样的？

我使用的是 Postgresql 9.4，但是与其他 DBMS 有很大不同吗？

PS：我问这个问题是因为 SQLAlchemy 是一个基于 Python 的 ORM，COUNT它默认在子查询上执行操作，但有一个选项可以强制它COUNT直接在查询上执行。

当特定图书馆中没有书籍数据时，就会出现问题。考虑以下工作场景。

桌子 library

--------------------------------
| id |    name     |    owner  |
--------------------------------
|  1 |     ABC     |     A     |
|  2 |     DEF     |     D     |
|  3 |     GHI     |     G     |
--------------------------------

桌子 books

--------------------------------
| id |    title    |  library  |
--------------------------------
|  a |     xxx     |     1     |
|  b |     yyy     |     1     |
|  c |     zzz     |     2     |
--------------------------------

现在，当我进行如下查询时：

SELECT library.name, array_agg(b.title) AS book_list FROM library, 
(SELECT title FROM books WHERE …

这是我的代码：

    class csvimportt(Base):
     __tablename__ = 'csvimportt'

      #id = Column(INTEGER, primary_key=True, autoincrement=True)
      aid = Column(INTEGER(unsigned=True, zerofill=True),
          Sequence('article_aid_seq', start=1001, increment=1),
          primary_key=True)

我想设置一个从 1000 开始的自动增量值。我该怎么做？