标签: sql-server

我正在更新我的IDENTITY溢出检查脚本以考虑DECIMAL和NUMERIC IDENTITYcolumns。

作为检查的一部分，我计算每一IDENTITY列的数据类型范围的大小；我用它来计算该范围的百分比已用完。因为DECIMAL和NUMERIC 该范围的大小2 * 10^p - 2p是精度在哪里。

我用DECIMAL和NUMERIC IDENTITY列创建了一堆测试表，并尝试按如下方式计算它们的范围：

SELECT POWER(10.0, precision)
FROM sys.columns
WHERE 
       is_identity = 1
   AND type_is_decimal_or_numeric
;

这引发了以下错误：

Msg 8115, Level 16, State 6, Line 1
Arithmetic overflow error converting float to data type numeric. 

我将它缩小到IDENTITY类型的列DECIMAL(38, 0)（即具有最大精度），然后我POWER()直接尝试对该值进行计算。

以下所有查询

SELECT POWER(10.0, 38.0);
SELECT CONVERT(FLOAT, (POWER(10.0, 38.0)));
SELECT CAST(POWER(10.0, 38.0) …

我将大型网站和数据库从旧服务器（Windows 2008 / SQL Server 2008 / 16 GB RAM / 2 x 2.5 GHz 四核 / SAS 磁盘）迁移到更新、更好的服务器（Windows 2008 R2 / SQL Server 2012 SP1 / 64 GB RAM / 2 x 2.1 GHz 16 核处理器 / SSD 磁盘）。

我分离了旧服务器上的数据库文件，将它们复制并附加到新服务器上。一切都很顺利。

之后，我将兼容级别更改为 110，更新统计信息，重建索引。

令我非常失望的是，我注意到大多数 sql 查询在新的 SQL 2012 服务器上比在旧的 SQL 2008 服务器上慢得多（慢 2-3-4 倍）。

例如，在一个包含大约 70 万条记录的表上，在旧服务器上查询索引需要大约 100 毫秒。在新服务器上，相同的查询大约需要 350 毫秒。

所有查询都会发生同样的情况。

我会很感激这里的一些帮助。让我知道要检查/验证的内容。因为我发现很难相信在具有更新 SQL Server 的更好服务器上，性能会更差。

更多细节：

内存设置为最大。

我有这个表和索引：

CREATE TABLE [dbo].[Answer_Details_23](
    [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [UserID] [int] NOT …

当 DOB 字段为空时，以下代码返回 1900-01-01。我想要（并期望）它返回一个空字符串（''），但事实并非如此。我应该如何继续获得我想要的结果？

isnull(convert(date,DOB,1),'')

我们的数据库中有许多表，VARCHAR(MAX)其中包含 a VARCHAR(500)（或远小于 max 的值）就足够的列。当然，我想清理这些，并将尺寸缩小到更合理的水平。我明白如何做到这一点：我的问题是改变这些列会对磁盘上​​的页面和现存内容产生什么影响？（有很多关于当你增加一个列时会发生什么的信息，但是很难找到当你缩小一个时会发生什么的信息。）

有些表的行数非常少，所以我不担心更改的成本，但有些表非常大，我担心它们可能会被重组并导致大量阻塞/停机。实际上，我只是想要一种估计维护窗口的方法。一般来说，我想更好地了解数据库引擎在这种情况下的行为。

提前致谢！

编辑：

我正在查看 20 个表，但其中只有一半的行数大于 1,000。最大的有近一百万行。最糟糕的是一张有 350,000 行和 4VARCHAR(MAX)列的表格，可以缩小到一个VARCHAR(500)水平。

对于一个COUNT(DISTINCT)具有约 10 亿个不同值的查询计划，我得到了一个散列聚合估计只有约 300 万行的查询计划。

为什么会这样？SQL Server 2012 产生了很好的估计，所以这是我应该在 Connect 上报告的 SQL Server 2014 中的错误吗？

查询和差估计

-- Actual rows: 1,011,719,166
-- SQL 2012 estimated rows: 1,079,130,000 (106% of actual)
-- SQL 2014 estimated rows: 2,980,240 (0.29% of actual)
SELECT COUNT(DISTINCT factCol5)
FROM BigFactTable
OPTION (RECOMPILE, QUERYTRACEON 9481) -- Include this line to use SQL 2012 CE

-- Stats for the factCol5 column show that there are ~1 billion distinct values
-- This is a good estimate, and it …

我正在跟进有关计算列中奇怪值的问题PERSISTED。那里的答案对这种行为是如何产生的做出了一些猜测。

我在问以下问题：这不是一个彻头彻尾的错误吗？被PERSISTED列曾经允许这样的行为？

DECLARE @test TABLE (
    Col1 INT,
    Contains2 AS CASE WHEN 2 IN (Col1) THEN 1 ELSE 0 END PERSISTED) --depends on Col1

INSERT INTO @test (Col1) VALUES
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5))

SELECT * FROM @test --shows impossible data

UPDATE @test SET Col1 = Col1*1 --"fix" the data by rewriting it

SELECT * FROM @test --observe fixed data

/*
Col1    Contains2
2   0 …

id value
1   50
2   60
3   55

select max(value) from tablename;

一般我们知道，我们会得到 60，但我需要下一个值 55。

如何使用 SQL 获取值 55？

我的计算机上安装了 SQL Server 2017。这是SELECT @@VERSION返回的内容：

Microsoft SQL Server 2017 (RTM-GDR) (KB4293803) - 14.0.2002.14 (X64) 2018 年 7 月 21 日 07:47:45 版权所有 (C) 2017 Microsoft Corporation Enterprise Edition（64 位），Windows 10 Enterprise 10.0（Build 171） )`

直到昨天它都运行良好。突然SQL SERVER Service没跑了。当我想手动运行该服务时，它显示3417 error. 当我检查事件日志时，我看到了这个错误：

数据库 'master' 的脚本级升级失败，因为升级步骤 'msdb110_upgrade.sql' 遇到错误 200，状态 7，严重性 25。这是一个严重的错误情况，可能会干扰正常操作，数据库将脱机。如果在升级“master”数据库期间发生错误，它将阻止整个 SQL Server 实例启动。检查以前的错误日志条目是否有错误，采取适当的纠正措施并重新启动数据库，以便脚本升级步骤运行完成。`

经过一番谷歌搜索后，我发现我可以运行它/T902 switch并尝试解决问题。但没有任何解决方案对我有用。所以我安装了相同SQL SERVER 2017和恢复数据库的另一个实例。现在新安装的实例也有同样的问题。

可能是什么问题呢？

更新 这是 SQL Server 的完整错误日志。

2018-09-17 13:06:47.29 spid6s 配置选项“显示高级选项”从 1 更改为 1。运行 RECONFIGURE 语句进行安装。

2018-09-17 …

沙袋

虽然其高质量博客Posts®工作，我碰到了一些优化的行为，我发现真的真气有趣。我没有立即得到解释，至少不是我满意的解释，所以我把它放在这里，以防有人聪明出现。

如果您想继续学习，可以在此处获取Stack Overflow 数据转储的 2013 版本。我正在使用 Comments 表，上面有一个额外的索引。

CREATE INDEX [ix_ennui] ON [dbo].[Comments] ( [UserId], [Score] DESC );

查询一

当我像这样查询表时，我得到了一个奇怪的查询计划。

WITH x
    AS
     (
         SELECT   TOP 101
                  c.UserId, c.Text, c.Score
         FROM     dbo.Comments AS c
         ORDER BY c.Score DESC
     )
SELECT *
FROM   x
WHERE  x.Score >= 500;

Score 上的 SARGable 谓词不会被推入 CTE。它在计划后期的过滤器运算符中。

我觉得很奇怪，因为它ORDER BY与过滤器位于同一列。

查询二

如果我更改查询，它会被推送。

WITH x
    AS
     (
         SELECT   c.UserId, c.Text, c.Score
         FROM     dbo.Comments AS c
     ) …

我编写了一个使用临时表的存储过程。我知道在 SQL Server 中，临时表是会话范围的。但是，我无法找到有关会话确切功能的确切信息。特别是，如果此存储过程可以在单个会话中并发执行两次，则该过程中的事务需要显着更高的隔离级别，因为这两个执行现在共享一个临时表。