标签: sql-server

认为这已通过以下链接解决 - 解决方法有效 - 但补丁没有。与 Microsoft 支持一起解决。

http://support.microsoft.com/kb/2606883

好的，所以我有一个问题，我想把它扔给 StackOverflow，看看是否有人有想法。

请注意，这是 SQL Server 2008 R2

问题：启用触发器时，从包含 15000 条记录的表中删除 3000 条记录需要 3-4 分钟，禁用触发器时只需 3-5 秒。

表设置

我们将称为 Main 和 Secondary 的两个表。Secondary 包含我要删除的项目记录，因此当我执行删除操作时，我会加入到 Secondary 表中。在删除语句之前运行一个进程，以使用要删除的记录填充辅助表。

删除声明：

DELETE FROM MAIN 
WHERE ID IN (
   SELECT Secondary.ValueInt1 
   FROM Secondary 
   WHERE SECONDARY.GUID = '9FFD2C8DD3864EA7B78DA22B2ED572D7'
);

这个表有很多列和大约 14 个不同的 NC 索引。在我确定触发器是问题之前，我尝试了很多不同的事情。

• 开启页面锁定（我们默认已关闭）
• 手动收集统计数据
• 禁用自动收集统计信息
• 已验证的索引运行状况和碎片
• 从表中删除聚集索引
• 检查执行计划（没有任何显示为缺少索引，实际删除的成本为 70%，记录的连接/合并成本为 28%

触发器

该表有 3 个触发器（插入、更新和删除操作各一个）。我修改了删除触发器的代码以使其返回，然后选择一个以查看它被触发了多少次。它在整个操作过程中只触发一次（如预期的那样）。

ALTER TRIGGER [dbo].[TR_MAIN_RD] ON [dbo].[MAIN]
            AFTER DELETE
            AS  
                SELECT 1
                RETURN

回顾

• 使用 …

我注意到 SQL Server 2008 r2 express 的一个奇怪行为：

通常我的查询执行时间约为 650 毫秒，但如果我打开 Management Studio 并运行任何简单查询（例如SELECT * FROM Something），执行时间将变为 ~40 毫秒。如果我关闭管理工作室这个值恢复正常~650ms

并且无论在何处执行查询：来自 Management Studio 或我的应用程序（它使用 ADO.Net）

ARITHABORT 设置无效

为什么会这样？

我有一些.bak来自 SQL Server 2005 转储的大文件。

我可以在不使用 SQL Server 的情况下将这些恢复到 PostgreSQL、MySQL 或纯文本文件吗？

开源解决方案将是最有用的。

我的 SQL Server 2008 R2 有 323 个数据库，在我的 C: 驱动器上消耗了大约 14 GB，这是一个快速的 SSD。

因为我想回收 C: 驱动器上的一些空间，所以我想将它们移动到我的 D: 驱动器。

我找到了这篇 MSDN 文章，但这似乎是只移动一个数据库的过程。

是否有自动方式或脚本一次移动我的所有数据库？

我们有一个 SQL Server 2005 数据库，临时数据库已满。通过进入 SQL Server Management Studio，我可以看到 tempdb 中的所有临时表。是否可以判断哪个会话持有哪个临时表？理想情况下，一个查询将列出每个会话使用的临时表。

谢谢，

我们真的需要 C# 中的事务处理以及双方的数据库存储过程吗？

C＃：

Using(transaction with transaction scope)
{
     Execute stored proc;
     Transaction. Complete;
}

SQL存储过程：

Create process
As
Begin try
    Begin transaction
    Commit
End try
Begin catch
    Rollback
End catch

我在 SQL Server 2016 上玩得很开心……我的数据库邮件没有发送，而且我已经没有地方可以查看了。我仔细检查了 DBmail 可执行文件的 SQL 帐户权限 - 它已读取并执行。我输入了防火墙出站端口 587 的规则。我尝试了另一个邮件帐户和配置文件，但遇到了相同的未发送问题。日志（db 邮件日志）中唯一的条目是服务的开始和结束。我能找到的任何地方都没有错误。电子邮件似乎只是进入发送队列，永远不会离开它。这些帐户可以自己发送和接收电子邮件，也可以从另一台计算机上的 SQL Server 2014 实例发送和接收电子邮件。

我有一个发送状态为“未发送”的项目队列，除了一长串未发送的邮件外，我还检查了所有正常位置和预期结果：

SELECT * FROM msdb..sysmail_event_log order by log_id DESC

SELECT * FROM dbo.sysmail_mailitems

SELECT * FROM dbo.sysmail_sentitems

USE msdb
SELECT sent_status, *
FROM sysmail_allitems

 SELECT is_broker_enabled FROM sys.databases WHERE name = 'msdb';

 EXECUTE msdb.dbo.sysmail_help_status_sp

我曾尝试将其关闭并再次打开......所以我是否错过了可以阐明这种情况的 DMV 等？这是我搜索中没有的 SQL Server 2016 的已知问题吗？发送此邮件的任何其他可能步骤？

我有以下查询：

select databasename 
from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source  <>'kt'
and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source)

上述查询在三秒内完成。

如果上面的查询返回任何值，我们希望存储过程退出，因此我将其重写如下：

If Exists(
select databasename 
from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source  <>'kt'
and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source)
)
Begin
Raiserror('Source missing',16,1)
Return
End

但是，这需要 10 分钟。

我可以像下面这样重写上面的查询，它也可以在不到 3 秒的时间内完成：

  select databasename 
from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source  <>'kt'
and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source
if @@rowcount >0 …

根据文档datetime2 (Transact-SQL)：

存储大小
小于 3 的精度为 6 个
字节。精度 3 和 4 为 7 个
字节。所有其他精度需要 8 个字节。

datetime2(0)、datetime2(1)、的大小datetime2(2)使用相同的存储量（6 字节）。

我是否正确地说，我可能会datetime2(2)在没有任何额外尺寸成本的情况下使用并获得精度的好处？

请注意：

• 该列用PK进行索引，形成复合聚集索引（用于表分区）
• 我不在乎毫秒

datetime2(0)在 where 子句中使用或通过索引查找时，cpu 效率会更高吗？

这是一个庞大的表，因此最小的优化将产生很大的不同。

我现在负责 SQL 开发的同事说我永远不应该使用OR语句，因为它会弄乱查询优化器并忽略产生慢查询的表索引。我在谷歌搜索时找不到任何这样的例子。以下查询的替代方案变得非常难看，其中有十几个代码块看起来几乎相同（对于示例）使用 if else 语句为每个变量状态。请注意检查为短路的变量，如果值为 2，则返回所有结果，否则按字段过滤。

我询问了一些包含这些关于为什么不使用OR语句的声明的资源，并收到了以下链接（我们使用的是 MS SQL Server）。

• /sf/ask/394779731/
• https://bertwagner.com/2018/02/20/or-vs-union-all-is-one-better-for-performance/
• http://sqlserverplanet.com/optimization/using-union-instead-of-or

这些示例似乎都不像当前的实现，如下所示。我发现很难相信这段代码有问题，但如果有问题，请告诉我。我还想了解更多信息，其中关于不使用的评论OR实际上可能适用以及为什么如此，以便更好地理解该问题。

SELECT
    e.EmployeeName,
    e.DepartmentName,
    crs.Title,
    c.Name as CompanyName
FROM Employee E
Left Outer Join Company c ON c.Id = @companyId
    INNER JOIN Department d on e.DepartmentId = d.Id 
WHERE   
    c.Id = @companyId           
    AND (@Active = 2 OR  crs.IsActive = @Active)
    AND (@Dot = 2 OR IsDot = @Dot)
    AND crs.CompanyId = @companyId
    AND d.CompanyId = @companyId
ORDER BY EmployeeName, Title, …