标签: sql-server

在测试从 SQL Server 2014 SP1 (12.0.4422.0) 到 SQL Server 2016 CTP 3.2 (13.0.900.73) 的升级时，我遵循推荐的更新过程并遇到了一个问题，即故障转移后数据库无法在旧的主数据库上启动到更新的辅助。我们的设置是一个主副本和一个辅助副本，我完成的步骤是：

1. 删除同步提交辅助副本上的自动故障转移
2. 将辅助服务器实例升级到新版本
3. 手动故障转移到辅助副本
4. 验证数据库在新的主副本上是否在线
5. 将以前的主副本升级到新版本

升级辅助节点和故障转移使其成为主节点完全按预期工作。但是在升级以前的主副本后，我注意到其上的数据库在 SSMS 中列为Not Synchronizing / In Recovery。尝试访问它们也会生成错误消息：

数据库...无法访问。（对象浏览器）

通过我看到的 SQL Server 日志检查

无法打开数据库 '...' 版本 782。将数据库升级到最新版本。

查询master..sysdatabases表，确实是旧版本，升级过程中没有更新：

不幸的是，日志没有指出它为什么没有更新，并且可用性组仪表板只给出了一个通用警告，表明某些可用性数据库的数据同步状态不健康，没有任何原因。

我尝试使用 TSQL 分离数据库或将它们设置为离线以“踢”它进行更新，但由于它们是 SQL AG 的一部分，因此这些命令不起作用。

当数据库是 SQL AG 的一部分时，如何将数据库升级到最新版本？

我正面临着一些重复发生的死锁，其中一个是 Keylock 并且包含一个带有 XLOCK 提示的 SELECT 查询，该查询成为死锁的受害者。另一个语句是对作为第一个查询视图的一部分的一个表的 INSERT。

看法：

create view dbo.viewE
 as
    select * from dbo.E  
    where myValue > 13000 

选择查询：

select * from dbo.viewE with (XLOCK) where A > GETUTCDATE() 

插入语句：

INSERT INTO [dbo].[E] (myValue,A) VALUES (10,GetDate())

基础表 dbo.E 在大约 20 列中包含大约 300 万行，其中一些是 ntext。

取出查询并使用两个事务手动模拟它，该行为是可重现的。如果从选择中删除 XLOCK，则行为会发生变化。

死锁图：

<deadlock-list>
 <deadlock victim="process222222221">
  <process-list>
   <process id="process222222221" taskpriority="0" logused="0" waitresource="KEY: 5:72057604035644444 (ccdf51accc0c)" waittime="2522" ownerId="27202256401" transactionname="SELECT" lasttranstarted="2015-09-14T16:32:36.160" XDES="0x2f1ec5ca0" lockMode="RangeX-X" schedulerid="15" kpid="12936" status="suspended" spid="359" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="0" lastbatchstarted="2015-09-14T16:32:36.160" lastbatchcompleted="2015-09-14T16:32:36.160" clientapp="x" hostname="x" hostpid="14536" …

我的印象是，如果我要对DATALENGTH()表中所有记录的所有字段求和，我将得到表的总大小。我错了吗？

SELECT 
SUM(DATALENGTH(Field1)) + 
SUM(DATALENGTH(Field2)) + 
SUM(DATALENGTH(Field3)) TotalSizeInBytes
FROM SomeTable
WHERE X, Y, and Z are true

我在下面使用了这个查询（我从网上得到的表大小，聚集索引，所以它不包括 NC 索引）来获取我的数据库中特定表的大小。出于计费目的（我们按部门使用的空间量收费），我需要计算出每个部门在此表中使用了多少空间。我有一个查询来标识表中的每个组。我只需要弄清楚每个组占用了多少空间。

由于VARCHAR(MAX)表中的字段，每行的空间可能会剧烈波动，所以我不能只取平均大小 * 部门的行数比率。当我使用上述DATALENGTH()方法时，我只能获得下面查询中使用的总空间的 85%。想法？

SELECT 
s.Name AS SchemaName,
t.NAME AS TableName,
p.rows AS RowCounts,
(SUM(a.total_pages) * 8)/1024 AS TotalSpaceMB, 
(SUM(a.used_pages) * 8)/1024 AS UsedSpaceMB, 
((SUM(a.total_pages) - SUM(a.used_pages)) * 8)/1024 AS UnusedSpaceMB
FROM 
    sys.tables t with (nolock)
INNER JOIN 
    sys.schemas s with (nolock) ON s.schema_id = t.schema_id
INNER JOIN      
    sys.indexes i with (nolock) ON t.OBJECT_ID …

我有一个在谓词上使用函数的查询，如下所示：

commentType = 'EL'
AND commentDateTime >= DATEADD(month,datediff(month,0,getdate()) - 13,0)

我在 commentType 上有一个过滤索引，它有 40K 行，当我运行查询时，Index Seek 的估计行数非常准确（大约 11K），但对于下一步（排序运算符），它完全忽略了统计信息和只是估计过滤索引中的总行数。

为什么会这样？我知道有关sargability的基础知识，并且我只是为了理智而进行了测试，将 dateadd 替换为实际日期（2014-01-01），瞧......排序开始正确猜测行数......

为什么会发生这种情况，我该如何解决？我不能通过一个固定的日期...

基于此查询，如果我看到少量的总读取（非常接近 0 或 0，如 1 或 2）和大量或中等数量的用户更新（我无法通过此查询找到插入或删除）行数很大，理论上我应该删除索引。

SELECT DISTINCT
    OBJECT_NAME(s.[object_id]) AS ObjectName
       , p.rows TableRows
       , i.name AS [INDEX NAME]
       , (user_seeks + user_scans + user_lookups) AS TotalReads
       , user_updates UserUpdates
FROM sys.dm_db_index_usage_stats s
    INNER JOIN sys.indexes i ON i.[object_id] = s.[object_id] 
        AND i.index_id = s.index_id 
    INNER JOIN sys.partitions p ON p.object_id = i.object_id
WHERE OBJECTPROPERTY(s.[object_id],'IsUserTable') = 1
       AND s.database_id = DB_ID()
       AND i.name IS NOT NULL
ORDER BY (user_seeks + user_scans + user_lookups) ASC

我想在这里交叉检查这个假设的准确性。例如，一个已经存在一年多但从未被阅读过但高度更新的索引，似乎是一个坏主意。是否存在这种假设无效的情况？

我有一个存储过程，它每隔一段时间运行一次作业，以 BCP 处理我编写的应用程序留下的一些文件。

我注意到文件堆积如山，而 BCP 没有提取它们，因此我使用以下命令在 Management Studio 中进行了测试：

DECLARE @sql VARCHAR(MAX)
DECLARE @path VARCHAR(512) = 'C:\BCPFiles\'

--Use BCP to copy files in character format from the target directly into the table. 
SET @sql = 'bcp [MyDB].[dbo].[MyTable] in ' + @path + 'bcpFile.dat -c -T'

EXEC master..xp_cmdshell @sql

并收到此错误消息

使用相同的命令从同一台服务器上的命令行执行没有问题。

以下是其他一些观察结果：

1. 我可以运行EXEC master..xp_cmdshell 'dir C:\*.*'并且结果按预期返回。
2. 如果我将文件复制并重命名为不同的名称，BCP 会选择它
3. 该文件没有被我的应用程序打开：我可以移动它、重命名它、编辑和保存它、删除它等等......没有来自 Windows 的任何抱怨。
4. 文件的内部格式显然没问题（见2）
5. NT SERVICE\MSSQLSERVER 对目录具有完全控制权限。
6. 枫叶队昨天交易了 Dion Phaneuf

任何帮助表示赞赏。

我有一个超过 30 亿行的 SQL Server 表。我的一个查询需要很长时间，所以我正在考虑优化它。查询如下所示：

SELECT [Enroll_Date]
      ,Count(*) AS [Record #]
      ,Count(Distinct UserID) AS [User #]
  FROM UserTable
  GROUP BY [Enroll_Date]

[Enroll_Date] 是具有少于 50 个可能值的低选择性列，而 UserID 列是具有超过 2 亿个不同值的高选择性列。根据我的研究，我认为我应该在这两列上创建一个非聚集复合索引，理论上高选择性列应该是第一列。但我不确定在我的情况下，这是否有效，因为我在 group by 子句中使用了低选择性列。

该表没有聚集索引。

出于查询优化和测试的目的，您可以通过运行UPDATE STATISTICS. 但是你如何重新计算/重置统计数据到表格的实际内容？

--- Create a table..
CREATE TABLE dbo.StatTest (
    i      int NOT NULL,
    CONSTRAINT PK_StatTest PRIMARY KEY CLUSTERED (i)
);
GO

--- .. and give it a thousand-or-so rows:
DECLARE @i int=1;
INSERT INTO dbo.StatTest (i) VALUES (@i);

WHILE (@i<1000) BEGIN;
    INSERT INTO dbo.StatTest (i) SELECT @i+i FROM dbo.StatTest;
    SET @i=@i*2;
END;

一个虚拟查询：

SELECT i%100, COUNT(*) FROM dbo.StatTest GROUP BY i%100;

... 将返回以下查询计划（索引扫描中的行估计为 1024 行）。

运行UPDATE STATISTICS命令..

UPDATE STATISTICS dbo.StatTest WITH ROWCOUNT=10000000;

...计划看起来像这样，现在估计有 1000 …

假设我找到了一个 SQL Server，但我不知道哪些应用程序连接到它。也许我找到了一个应用程序，但我不确定它是否是唯一一个使用它的应用程序。

有没有找到所有不同连接的好方法？

例子

我有一张桌子

ID  myField
------------
 1  someValue
 2  NULL
 3  someOtherValue

和一个 T-SQL 布尔表达式，它可以计算为 TRUE、FALSE 或（由于 SQL 的三元逻辑）UNKNOWN：

SELECT * FROM myTable WHERE myField = 'someValue'

-- yields record 1

如果我想获得所有其他记录，我不能简单地否定表达式

SELECT * FROM myTable WHERE NOT (myField = 'someValue')

-- yields only record 3

我知道为什么会发生这种情况（三元逻辑），并且我知道如何解决这个特定问题。

我知道我可以使用myField = 'someValue' AND NOT myField IS NULL并且我得到一个永远不会产生 UNKNOWN 的“可逆”表达式：

SELECT * FROM myTable WHERE NOT (myField = 'someValue' AND myField IS NOT NULL)

-- yields records 2 …