标签: sql-server-2012

背景

我正在将 160gb 数据库从具有 48gb RAM 的 Win 2008 服务器上的 MSSQL 2008（标准）迁移到在具有 64gb RAM 的 Win 2012 上运行 MSSQL 2012（64 位网络版）的新服务器。旧服务器处于活动状态且负载不足；新服务器不在生产中。新服务器有 8 个 tempdb 文件（每个 4GB）。

问题

在新服务器上进行测试时，我看到许多查询中的步骤导致提到“操作员使用 tempdb 在执行期间溢出数据”的警报。我已经能够通过重写一些查询来避免排序，但这并没有真正解决这个问题。旧服务器上的相同查询不会导致溢出。我读过当 MSSQL 无法在内存中完成操作并且必须溢出/分页到 tempdb 时会发生溢出。我应该担心溢出吗？

例子

我已经在数据库上运行了 sp_updatestats，所以统计信息应该是最新的，但是您会注意到估计的行数和实际的行数之间存在一些差异。

内存问题

我为 64gb 中的 58 个 MSSQL 设置了最大内存设置。目前 MSSQL 已经消耗了大约 35gb 的内存，但工作集只有 682mb。旧服务器（尽管在生产中，处理负载）有 44gb 的内存提交给 MSSQL，其中 43.5gb 在其工作集中。

我不知道溢出是否与内存设置有关-有人有任何想法吗？MSSQL 目前有大量 RAM 可用，那么为什么它会溢出到 tempdb 以进行某些排序和哈希匹配？

我正在开发第三方数据库。

当我尝试通过右键单击查看视图的定义时，CREATE TO然后单击 ，NEW QUERY EDIT WINDOW出现错误：

此对象可能不存在此属性，或者可能由于访问权限不足而无法检索。文本已加密。

我正在执行查询，生成计划：

统计IO：

Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Workfile'. Scan count 128, logical reads 5952, physical reads 576, read-ahead reads 6080, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Table1'. Scan count 9, logical reads 90450, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. …

我们正在讨论是否对 DW 表使用 SORT_IN_TEMPDB 选项。我的理解是，使用此选项时会有更多的写入，尽管它们更具顺序性。我们有一个 SAN（它有时非常慢），所以在我们的例子中，我们希望尽可能地限制写入次数。我相信 tempdb 位于单独的 LUN（磁盘集）上。

我们的数据文件和 tempdb 文件中有足够的磁盘空间。在这种情况下，我们会从使用 SORT_IN_TEMPDB 中受益吗？

让我印象深刻的一件事是对这个答案的评论

重建索引时，您需要两倍于索引的空间 + 20% 用于排序。因此，一般而言，要重建数据库中的每个索引，您只需要数据库中最大索引的 120%。如果你使用 SORT_IN_TEMPDB，你只赢了 20%，你的数据文件中仍然需要额外的 100%。此外，在 tempdb 中使用 sort 会大大增加您的 IO 负载，因为不是将索引一次写入数据文件，而是现在将其写入一次 tempdb，然后将其写入数据文件。所以这并不总是理想的。

我们绝对不想通过慢速/可能配置错误的 SAN 增加 IO 负载。

测试这个的最佳方法是什么？通过简单地重建带有和不带有选项的表并记录时间？

编辑：我们有 8 个 tempdb 文件，每个 15GB。我们确实设置了 TF 1117/1118 标志并启用了 IFI。我们目前混合使用 sort_in_tempdb 选项和不使用它进行重建。

谢谢！

SQL Server 2012 企业版

我有数百个（目前为 466 个，但在不断增加）表，我必须从一台服务器复制到另一台服务器。

我以前从未这样做过，所以我完全不确定如何处理它。所有表的格式相同：Cart<Eight character customer number>

这是一个更大项目的一部分，我正在将所有这些Cart<Number>表合并到一个Carts表中，但这完全是一个完全不同的问题。

有没有人有我可以用来复制所有这些表的最佳实践方法？如果有帮助，两台服务器上的数据库名称相同。正如我之前所说，我有这个sa帐户，所以我可以做任何必要的事情来将数据从 A 获取到 B。两台服务器也位于同一个服务器群中。

尝试使用Windows 身份验证通过 TCP 连接到 SQL Server 2012 实例时，我在 SQL Server Management Studio 2014 中遇到了极长的延迟（10~30 秒）。连接对象资源管理器或新的空白查询窗口时会发生这种情况。连接后，运行查询很快。当我使用 SQL Server 身份验证连接时，问题不会发生。

环境：

• Windows 7，以域用户身份登录
• 通过 IP 地址（不是主机名）的 TCP 连接
• 服务器位于通过 VPN 连接的远程位置
• 无加密

当我使用域帐户登录同事的 Windows 7 计算机，并通过同一个 VPN 连接到同一个 SQL Server 时，没有任何延迟。当同一位同事使用他自己的域帐户登录我的 PC 时，他遇到了延迟。这些测试表明该问题是我的 PC 独有的。另外，这个问题只有在连接到这个特定的 SQL Server 和 VPN 时才会出现；我可以毫不拖延地通过 Windows 身份验证连接到本地网络上的其他 SQL Server。

我尝试过但没有成功的事情：

• 禁用防病毒和防火墙
• 将“%userprofile%\AppData\Roaming\Microsoft\SQL Server Management Studio”下的“12.0”文件夹重命名为“_12.0”以强制 SSMS 重新创建我的用户设置。
• 强制网络协议为 TCP 而不是<default>. 我也试过命名管道，但我的服务器没有为此设置。
• 安装了 SSMS 2012 并尝试使用它而不是 2014。
• 禁用 IPv6
• 在我的 …

我最近开始使用 Management Studio 2012。使用 MySQL Workbench 时，一个方便的功能是我可以全部使用小写字母，任何保留字（如SELECT, INSERT）都会自动转换为大写字母。如何在 SSMS 中复制此行为？

我只剩下 2GB 了，所以我需要删除这个历史表。该表现在为空，但数据库磁盘空间未释放。并且数据库文件是320GB。

在 SQL Server 2012 标准版中，我知道最大用户连接数是 32,767。如果我正朝着这个数字前进，作为 DBA 我应该怎么做？

目前有 30,000 个用户连接，这个数字预计还会增加。

SQL Server 2012+ 中SEQUENCE声明的 usingNO CACHE和声明的 using之间有什么区别CACHE 1吗？

序列#1：

CREATE SEQUENCE dbo.MySeqCache1
AS INT
    START WITH 1
    INCREMENT BY 1
    MINVALUE 1
    MAXVALUE 9999
    NO CYCLE
    CACHE 1;
GO

序列#2：

CREATE SEQUENCE dbo.MySeqNoCache
AS INT
    START WITH 1
    INCREMENT BY 1
    MINVALUE 1
    MAXVALUE 9999
    NO CYCLE
    NO CACHE;
GO

两者之间有什么区别吗？在 SQL Server 2012+ 环境中使用时，它们的行为会有所不同吗？