标签: sql-server-2012

我们的数据库中有许多表，VARCHAR(MAX)其中包含 a VARCHAR(500)（或远小于 max 的值）就足够的列。当然，我想清理这些，并将尺寸缩小到更合理的水平。我明白如何做到这一点：我的问题是改变这些列会对磁盘上​​的页面和现存内容产生什么影响？（有很多关于当你增加一个列时会发生什么的信息，但是很难找到当你缩小一个时会发生什么的信息。）

有些表的行数非常少，所以我不担心更改的成本，但有些表非常大，我担心它们可能会被重组并导致大量阻塞/停机。实际上，我只是想要一种估计维护窗口的方法。一般来说，我想更好地了解数据库引擎在这种情况下的行为。

提前致谢！

编辑：

我正在查看 20 个表，但其中只有一半的行数大于 1,000。最大的有近一百万行。最糟糕的是一张有 350,000 行和 4VARCHAR(MAX)列的表格，可以缩小到一个VARCHAR(500)水平。

我需要确定 SQL Server 中日期范围“1.1.1996 - 30.8.2014”的“每个月的第三个星期五”的日期。

我希望我应该使用的组合DENSE_RANK()，并PARTITION BY()以一套“等级= 3”。但是，我是 SQL 新手，无法找到正确的代码。

我有一个表，CustPassMaster其中有 16 列，其中之一是CustNum varchar(8)，并且我创建了一个索引IX_dbo_CustPassMaster_CustNum。当我运行我的SELECT语句时：

SELECT * FROM dbo.CustPassMaster WHERE CustNum = '12345678'

它完全忽略索引。这让我很困惑，因为我有另一个CustDataMaster包含更多列 (55) 的表，其中一个是CustNum varchar(8). 我IX_dbo_CustDataMaster_CustNum在该表的这一列 ( )上创建了一个索引，并使用几乎相同的查询：

SELECT * FROM dbo.CustDataMaster WHERE CustNum = '12345678'

它使用我创建的索引。

这背后有什么具体的原因吗？为什么它会使用 from 的索引CustDataMaster，而不是from 的索引CustPassMaster？是因为列数少吗？

第一个查询返回 66 行。对于第二个，返回 1 行。

另外，补充说明：CustPassMaster有 4991 条记录，CustDataMaster有 5376 条记录。这可能是忽略索引的原因吗？CustPassMaster也有具有相同CustNum值的重复记录。这是另一个因素吗？

我基于这两个查询的实际执行计划结果提出了这一主张。

这是CustPassMaster（具有未使用索引的那个）的 DDL ：

CREATE TABLE dbo.CustPassMaster(
    [CustNum] [varchar](8) NOT …

CREATE TABLE TestTab (ID INT IDENTITY(1,1), st nvarchar(100))

INSERT INTO TestTab (st) values ('a')
INSERT INTO TestTab (st) values ('b')
INSERT INTO TestTab (st) values ('c')
INSERT INTO TestTab (st) values ('d')
INSERT INTO TestTab (st) values ('e')

INSERT INTO TestTab (st) SELECT TOP 10000 st from testtab
GO 30

ALTER TABLE TestTab ADD newcol nvarchar(10) DEFAULT 'newcol'
UPDATE TestTab SET newcol = 'newcol'  --6 sec
ALTER TABLE TestTab ADD newcol1 nvarchar(10) DEFAULT 'newcol1' NOT NULL

DROP TABLE TestTab

当我执行这个测试脚本时， …

我编写了一个使用临时表的存储过程。我知道在 SQL Server 中，临时表是会话范围的。但是，我无法找到有关会话确切功能的确切信息。特别是，如果此存储过程可以在单个会话中并发执行两次，则该过程中的事务需要显着更高的隔离级别，因为这两个执行现在共享一个临时表。

我正在尝试在 SQL Server Management Studio 中执行以下脚本：

USE [master]
GO

CREATE DATABASE [test1] ON PRIMARY (
  NAME = N'test1', 
  FILENAME =
    N'C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL10.SQLEXPRESS\MSSQL\DATA\test1.mdf',
  SIZE = 70656KB , MAXSIZE = UNLIMITED, FILEGROWTH = 1024KB)
LOG ON (
  NAME = N'test1_log',
  FILENAME =
    N'C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL10.SQLEXPRESS\MSSQL\DATA\test1_log.ldf',
  SIZE = 164672KB , MAXSIZE = 2048GB , FILEGROWTH = 10%)

但我收到错误：

消息 5123，级别 16，状态 1，第 2 行
CREATE FILE
在尝试打开或创建物理文件
'C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL10.SQLEXPRESS\MSSQL\ 时遇到操作系统错误 5（访问被拒绝。）数据\test1.mdf'。

消息 1802，级别 16，状态 4，第 2 行
创建数据库失败。无法创建列出的某些文件名。检查相关错误。 …

我想将我的开发机器更新到 SQL Server 2012，但我仍然管理一些（非常旧的）SQL Server 2000 机器。我的 2012 SSMS 能够连接到那些 SQL Server 2000 机器吗？

SQL Server 2008 R2 工作正常（我现在拥有的）。

与 SQL Server 2012 Enterprise Installer 和 SQL Server 2012 Express Management Studio 中的 SSMS 版本有什么不同吗？

OFFSET ... FETCHSQL Server 2012 引入的新模型提供了简单且快速的分页。考虑到这两种形式在语义上相同且非常常见，为什么会有任何差异？

人们会假设优化器可以识别两者并将它们（简单地）优化到最大程度。

这是一个非常简单的案例，OFFSET ... FETCH根据成本估算，速度提高了约 2 倍。

SELECT * INTO #objects FROM sys.objects

SELECT *
FROM (
    SELECT *, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY object_id) r
    FROM #objects
) x
WHERE r >= 30 AND r < (30 + 10)
    ORDER BY object_id

SELECT *
FROM #objects
ORDER BY object_id
OFFSET 30 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY

可以通过创建 CIobject_id或添加过滤器来改变此测试用例，但不可能消除所有计划差异。OFFSET ... FETCH总是更快，因为它在执行时做的工作更少。

我正在查看计划缓存，寻找低悬的优化成果，并发现了以下代码段：

为什么很多费用都在 100% 以上？那应该是不可能的吧？