标签: sql-server-2005

这是从临时表中进行的简单选择，在其主键上加入现有表，两个子选择使用 top 1 引用连接表。

在代码中：

SELECT
    TempTable.Col1,
    TempTable.Col2,
    TempTable.Col3,
    JoinedTable.Col1,
    JoinedTable.Col2,
    (
        SELECT TOP 1
            ThirdTable.Col1 -- Which is ThirdTable's Primary Key
        FROM
            ThirdTable
        WHERE
            ThirdTable.SomeColumn = JoinedTable.SomeColumn
    ) as ThirdTableColumn1,
    (
        SELECT TOP 1
            ThirdTable.Col1 -- Which is also ThirdTable's Primary Key
        FROM
            ThirdTable
        WHERE
            ThirdTable.SomeOtherColumn = JoinedTable.SomeColumn
    ) as ThirdTableColumn2,
FROM
    #TempTable as TempTable
LEFT JOIN
    JoinedTable
ON (TempTable.PKColumn1 = JoinedTable.PKColumn1 AND 
    TempTable.PKColumn2 = JoinedTable.PKColumn2)
WHERE
    JoinedTable.WhereColumn IN  (1, 3)

这是我的查询的精确副本。

如果我删除两个子选择，它运行得很好而且很快。通过两个子选择，我每秒得到大约 100 条记录，这对于这个查询来说非常慢，因为它应该返回近一百万条记录。

我已经检查过是否每张表都有一个主键，他们都有。它们都有重要列的索引和统计信息，就像那些 WHERE 子句中的那些，以及 JOIN …

我刚刚了解了新的 sp_executesql 存储过程。我喜欢有一种方法可以从 SQL Server 中执行参数化代码。

但是，我想知道在没有任何参数时使用 sp_executesql 存储过程与直接调用 EXEC 之间有什么区别。另外，是否有性能影响？

exec('select * from line_segment')
exec sp_executesql N'select * from line_segment'

另外，2005 年和 2008 年之间是否存在差异，或者它们的处理方式是否相同？

我有一个 SQL Server 2005 开发数据库，​​它是一个 30GB 的 live 副本。我们删除了一些开发中不需要的数据，这使得使用的数据文件空间降到了 20GB。所以我们有大约 33% 未使用。

我需要回收空间，这将允许我们在服务器上拥有第二个开发数据库（基于缩减版本）；但是，我无法收回空间，我已完成以下操作：

• 文件的初始大小SMS2_Data为 30GB。

  DBCC SHRINKFILE (N'SMS2_Data' , 0, TRUNCATEONLY)
  

  Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  其次是

  DBCC SHRINKFILE (N'SMS2_Data' , 19500)
  

  Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

没有喜悦。我尝试进行备份，创建一个初始大小较低的新数据库，然后恢复，但初始大小被覆盖时并不高兴。也试过：

ALTER DATABASE SMS2HazSub MODIFY FILE (NAME = 'SMS2_Data', SIZE = 20000) 

这错误，说：

修改文件失败。指定大小小于当前大小。

我尝试了 20800，然后一直上升到 29000（29GB），但它仍然不让我改变它。

完成了收缩，然后将恢复模式从FULL到SIMPLE和再更改回来。没有喜悦。

我认为这与某些TEXT领域有关。我们在整个系统中大约有 6 个。因此，作为测试，我将它们全部删除，然后对文件进行了缩小，但仍然没有变化。

剩下的唯一选择是将数据重新导入另一个数据库。这是不切实际的，因为它必须在实时数据库上完成，这会带来太多风险。我们半定期地获取实时数据库的副本并覆盖开发/测试。我们有大约 500 张桌子。我想要一种不会将数据导出到新数据库的风险的方法。

我尝试将数据移动到另一个文件，它复制了除 5% 之外的所有数据。这就是导致我尝试删除所有文本列的原因。

服务器处于兼容模式 90，但为 SP2。我现在已经完成了以下 3 次：重新索引所有表、备份数据库、收缩文件、收缩数据库。还是没有快乐。

EXECUTE sp_spaceused 返回：

database_name   database_size   unallocated space
SMS2Tests       31453.94 MB     13903.16 MB

reserved …

我们现在正在从 SQL Server 2000 迁移到 2008。我们正在对代码和脚本进行大量更改，因为自 2000 年到 2008 年以来发生了很多变化。在进行这些更改时，我想知道的是 - 我现在可以做些什么来使其与 2012 兼容吗？同时。至少那些从 2012 年到 2008 年向后兼容的变化等等。我想这样做的原因是，当我们决定从 2008 年移到 2012 年时，尽量减少未来（从现在开始的 3 到 4 年）的任何努力。任何在我能做的或需要注意的一切？

我在我的一台客户端机器上安装了 SQL Server 2005 Express 版本，许多其他用户也通过我提供的 C# 应用程序连接到该 SQL Server，作为接口。

有时电脑连接到 SQL Server 有时只是抛出异常

未找到 SQL Server....

我相信 Express 版本达到了它的最大连接限制，然后出现错误。

请指导我如何解决这个问题。

任何帮助我知道哪个版本有多少并行连接数的白皮书，

我愿意升级到 SQL Server 2008 或 SQL Server 2012，但更喜欢 Express 版本。如果他们真的在这种情况下回报我，我也可以选择其他版本，否则 Express 版本表现良好。

我想我在某种程度上接近让它工作，但由于某种原因我仍然会出错。

我有以下更新查询：

UPDATE DeviceAttribute
SET Details = CASE Name
          WHEN 'Accessories' THEN @Accessories
          WHEN 'Description' THEN @Description
          WHEN 'Specification' THEN @Specification
          ELSE Details
END
WHERE DeviceID = 10

参数由不同的用户填写。我现在面临的问题是，即使您想更新单个字段，您仍然必须使用旧数据填写其他参数。因此，我想设置选项 IF @parameter IS NULL THEN THEN 保留已存储在数据库中的值。我试图找到一些解决方案，类似以下查询的内容似乎是解决方案，但我无法让它工作：

UPDATE DeviceAttribute
SET Details = CASE Name
          WHEN 'Accessories' IS NOT NULL THEN @Accessories
          WHEN 'Description' IS NOT NULL THEN @Description
          WHEN 'Specification' IS NOT NULL THEN @Specification
          ELSE Details
END
WHERE DeviceID = 10

数据库存储在 SQL Server 2008 中

在此先感谢您的帮助。

编辑以澄清：

原来的表是这样的

DeviceID|Name …

我希望能够轻松检查查询中提供的表中不存在哪些唯一标识符。

为了更好地解释，这是我现在要做的，以检查表中不存在列表“1、2、3、4”的哪些 ID：

1. SELECT * FROM dbo."TABLE" WHERE "ID" IN ('1','2','3','4')，假设该表不包含 ID 为 2 的行。
2. 将结果转储到 Excel
3. 在原始列表上运行 VLOOKUP，搜索结果列表中的每个列表值。
4. 任何导致 的 VLOOKUP#N/A都在表中没有出现的值上。

我认为必须有更好的方法来做到这一点。理想情况下，我正在寻找类似的东西

要检查的列表 -> 查询要检查的表 -> 不在表中的列表成员

我很迷惑。AFAIK SQL Server 2005 Express 的数据库 数据大小限制为 4GB 。但是我有以下结果sp_spaceused：

1. 如何检查我的数据库是否达到了大小限制？
2. 是未分配的空间space left直到我达到限制吗？
3. 我还剩多少空间？
4. 是否index_size在极限算？

我正在维护一个 SQL Server 2005 数据库，该数据库承载大约 2.9Tb 的数据（2 x 1.45Tb - 我有一个 RAW 架构和一个 ANALYSIS 架构，因此基本上是摄取的数据的两个副本）。恢复模型很简单，.ldf大小为 6Gb。

无论出于何种原因，.mdf都是 7.5Tb。现在，分析表中可能只有 2-3 个额外的列，并且没有多少NVARCHAR(MAX)列，根据我的理解（可能有错误理解 - 如果我错了，请纠正我）可能会导致额外的空间分配。那是在刚刚缩小数据库之后 - 在此之前它约为 9Tb。有什么想法吗？

并且，如果您有其他问题，请告诉我 - 我对数据库管理和优化工作非常陌生（我通常不做这方面的工作:)）。

非常感谢！

安德里亚

我得到的行比我期望的查询返回的行多。

我相信这与我的 join 语句有关。

有多个表，其中包含不同的信息。 Person保存有关此人的主要信息，但不保存地址、电话或电子邮件。这是因为最初的设计师希望桌子能够容纳多个电话号码、电子邮件和地址。

SELECT (person.FirstName + ' ' + person.LastName) as FullName
    ,ISNULL(Person.isClient, '')
    ,ISNULL(Person.UDF1, '')
    ,ISNULL(Address.City, '')
    ,ISNULL(Address.state, '')
    ,PersonAddress.Person
    ,PersonAddress.Address
    ,ISNULL(Phone.PhoneNumber, 'N/A')
    ,Email.Email
    ,Person.Website
FROM Person
    left join PersonAddress on Person.ID = PersonAddress.Person
    left join Address on PersonAddress.Address = Address.ID
    left join PersonPhone on Person.ID = PersonPhone.Person
    left join Phone on PersonPhone.Person = Phone.ID
    left join Email with (nolock) on Person.ID = Email.Person
WHERE (
        isclient = 'prospect'
        or isclient = 'client'
        )
    and …