标签: spatial

我有一个空间索引用于该DBCC CHECKDB报告损坏：

DBCC CHECKDB(MyDB) 
WITH EXTENDED_LOGICAL_CHECKS, DATA_PURITY, NO_INFOMSGS, ALL_ERRORMSGS, TABLERESULTS

空间索引、XML 索引或索引视图“sys.extended_index_xxx_384000”（对象 ID xxx）不包含视图定义生成的所有行。这不一定表示此数据库中的数据存在完整性问题。

空间索引、XML 索引或索引视图“sys.extended_index_xxx_384000”（对象 ID xxx）包含不是由视图定义生成的行。这不一定表示此数据库中的数据存在完整性问题。

CHECKDB 在表“sys.extended_index_xxx_384000”（对象 ID xxx）中发现 0 个分配错误和 2 个一致性错误。

维修级别为repair_rebuild.

删除并重新创建索引不会删除这些损坏报告。没有EXTENDED_LOGICAL_CHECKS但有DATA_PURITY错误是不报告的。

此外，CHECKTABLE尽管它的 CI 大小为 30 MB 并且有大约 30k 行，但该表需要 45 分钟。该表中的所有数据都是点geography数据。

在任何情况下都会出现这种行为吗？它说“这不一定代表完整性问题”。我应该做些什么？CHECKDB正在失败这是一个问题。

此脚本重现了该问题：

CREATE TABLE dbo.Cities(
    ID int  NOT NULL,
    Position geography NULL,
 CONSTRAINT PK_Cities PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    ID ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = …

我想在我的 MySQL 数据库中存储一些几何位置。为此，我使用 POINT 数据类型。我读到的几乎所有地方都GeomFromText应该使用该函数在表中插入数据。

但是，我发现这POINT(X,Y)也有效。我没有找到任何说明为什么GeomFromText应该使用POINT.

例如，我有以下简单的关系：

CREATE TABLE Site (
    SiteID      BIGINT UNSIGNED,
    Position    POINT
);

我可以使用以下两种变体插入值：

INSERT INTO Site (
    1,
    GeomFromText( 'POINT(48.19976 16.45572)' )
);

INSERT INTO Site (
    2,
    POINT(48.19976, 16.45572)
);

当我查看表 ( SELECT * FROM Site) 时，我会看到该位置的相同二进制 blob，而当我查看坐标 ( SELECT *, AsText(Position) FROM Site) 时，我也会看到相同的值。

那么为什么要使用 GeomFromText 呢？这两种变体之间是否存在任何（已知的）性能差异？这是如何在除 MySQL 之外的其他数据库系统中解决的？

我正在为需要快速读取查询性能的大型地理空间数据集设计一个新系统。因此，我想看看是否有人认为在以下情况下有可能或有关于合适的 DBMS、数据结构或替代方法来实现所需性能的经验/建议：

数据将从处理过的卫星雷达数据中不断产生，这些数据将覆盖全球。根据卫星分辨率和地球的陆地覆盖范围，我估计完整数据集可在全球 750 亿个离散位置产生值。在单颗卫星的整个生命周期内，输出将在每个位置产生多达 300 个值（因此总数据集超过 22 万亿个值）。这是针对一颗卫星，并且已经有第二颗在轨，未来几年计划再有两颗。所以会有很多数据！单个数据项非常简单，仅包含（经度、纬度、值），但由于项目的数量，我估计单个卫星最多可产生 100TB。

写入的数据永远不需要更新，因为它只会随着新卫星采集的处理而增长。写入性能并不重要，但读取性能至关重要。该项目的目标是能够通过一个简单的界面（例如谷歌地图上的图层）将数据可视化，其中每个点都有一个基于其平均值、梯度或某个时间随时间变化的函数的颜色值。（帖子末尾的演示）。

从这些需求来看，数据库需要具有可扩展性，我们很可能会转向云解决方案。系统需要能够处理地理空间查询，例如“附近的点（纬度，经度）”和“范围内的点（框）”，并且具有 < 1 秒的读取性能以定位单个点，以及包含多达50,000 点（尽管最好达到 200,000 点）。

到目前为止，我在 1.11 亿个位置拥有约 7.5 亿个数据项的测试数据集。我已经试用了一个 postgres/postGIS 实例，它工作正常，但没有分片的可能性，我不这样做，这将能够随着数据的增长而应付。我还试用了一个 mongoDB 实例，这似乎再次正常到目前为止，使用分片可能足以随数据量扩展。我最近了解了一些有关 elasticsearch 的知识，因此对此的任何评论都会有所帮助，因为它对我来说是新的。

这是我们想要用完整数据集实现的快速动画：

这个 gif（来自我的 postgres 试验）提供 (6x3) 预先计算的光栅图块，每个包含约 200,000 个点，生成每个点需要约 17 秒。通过单击一个点，通过在 < 1 秒内拉取最近位置的所有历史值来制作图表。

为长篇道歉，欢迎所有评论/建议。

所以我最近在一家新公司开始工作，有很多 ArcGIS 用户似乎非常热衷于使用 PostGIS 实例为我们的客户提供一些数据。虽然我对此没有意见，但我们是 95% 的 SQL Server 和 5% 的 Oracle 商店。我们当前的内部 GIS 运行在 SQL Server 上，我还没有听到任何抱怨。

我知道 SQL Server 截至 2012 年有很多改进的空间/几何功能，但是 PostGIS 中是否有任何值得进入新平台的杀手级功能？我试图研究它，但找不到任何真正深入的东西，或者这不完全是偏见。

我想给他们最好的工具来完成他们的工作，但也必须权衡一个事实，即我将从一开始就学习 Postgres/GIS，这本身就是一个完整的旅程。

我们正在构建具有空间数据组件的 Web 应用程序。开始时，我们的空间数据比较将采用给定点并返回匹配的重叠空间多边形。

话虽如此，我们的数据库还有许多其他组件，其中包括您在一般关系数据库中会发现的所有典型内容。

在我们的项目中，我们必须选择要使用的数据库解决方案。

所有项目成员都更熟悉 MySQL 的实现和管理，但所有研究都表明 PostgreSQL 是更好的解决方案 - 特别是在使用 postGIS 的空间数据方面。

我们期望（希望）我们的应用程序将体验大量并发用户的大量操作。

有使用 MySQL 作为空间数据组件的 RDBMS 的经验的任何人有任何长期的建议/经验吗？

除了熟悉之外，使用 PostGIS 是否有任何缺点？

我有一个非常大的地理LINESTRING数据表，我要从 Oracle 移动到 SQL Server。在 Oracle 中有许多针对此数据执行的评估，并且它们也需要针对 SQL Server 中的数据执行。

问题：SQL Server 对有效的要求LINESTRING比 Oracle更严格；“LineString 实例不能在两个或多个连续点的间隔内重叠”。 碰巧我们的LINESTRINGs的百分比不符合该标准，这意味着我们需要评估数据的函数失败。我需要调整数据，以便它可以在 SQL Server 中成功验证。

例如：

验证一个非常简单的LINESTRING自我加倍：

select geography::STGeomFromText(
    'LINESTRING (0 0 1, 0 1 2, 0 -1 3)',4326).IsValidDetailed()

24413: Not valid because of two overlapping edges in curve (1).

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

MakeValid针对它执行函数：

select geography::STGeomFromText(
    'LINESTRING (0 0 1, 0 1 2, 0 -1 3)',4326).MakeValid().STAsText()

LINESTRING (0 -0.999999999999867, 0 0, 0 0.999999999999867)

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不幸的是，该MakeValid函数更改了点的顺序并删除了第三维，这使我们无法使用它。我正在寻找另一种无需重新排序或删除第三维即可解决此问题的方法。

有任何想法吗？

我的实际数据包含数百/数千个点。

表T_PIN有 300,000 个引脚和T_POLYGON36,000 个多边形。T_PIN有这个索引：

CREATE SPATIAL INDEX [T_PIN_COORD] ON [dbo].[T_PIN]
(
[Coord]
)USING  GEOGRAPHY_GRID 
WITH (GRIDS =(LEVEL_1 = HIGH,LEVEL_2 = HIGH,LEVEL_3 = HIGH,LEVEL_4 = HIGH), 
CELLS_PER_OBJECT = 128, PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, 
SORT_IN_TEMPDB = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, 
ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON)
ON [PRIMARY];

T_POLYGON 已：

CREATE SPATIAL INDEX [T_POLYGON_COORD] ON [dbo].[T_POLYGON]
(
[COORD]
)USING  GEOGRAPHY_GRID 
WITH (GRIDS =(LEVEL_1 = HIGH,LEVEL_2 = HIGH,LEVEL_3 = HIGH,LEVEL_4 = HIGH), …

我有两组来自卫星数据的地球测量值，每组都有时间场（平均朱利安日期的 mjd）和地理位置（GeoPoint，空间），我正在寻找两组之间的巧合，以便它们的时间匹配阈值3 小时（或 0.125 天），它们之间的距离在 200 公里以内。

我已经为表和空间表上的 mjd 字段创建了索引。

当我刚刚加入时间限制时，数据库会在 8 秒内计算 100,000 个匹配项，并计算该时间内所有 100,000 个匹配项的距离。查询如下所示：

select top 100000 h.Time, m.Time, h.GeoPoint.STDistance(m.GeoPoint)/1000.0
from L2V5.dbo.header h join L2.dbo.MLS_Header m
on h.mjd between m.mjd-.125 and m.mjd+.125
option( table hint ( h, index(ix_MJD) ), table hint( m, index(ix_MJD) ) )

并且执行的计划是：

排序后，有 9 个距离在 200 公里以下，因此存在匹配项。问题是，当我添加距离约束并运行它时，

select top 10 h.Time, m.Time, h.GeoPoint.STDistance(m.GeoPoint)/1000.0
from L2V5.dbo.header h join L2.dbo.MLS_Header m
on h.mjd between m.mjd-.125 and m.mjd+.125
and h.GeoPoint.STDistance(m.GeoPoint)<200000
option( table hint ( h, index(ix_MJD) …

我习惯于将位置格式视为纬度和经度，但是使用库，我相信我理解 MySQL 将其存储为POINT(LNG LAT)，相反的顺序。是我的图书馆错了，还是这是实际格式？我似乎无法在 MySQL 文档中找到这个细节。

我想在我的 MySQL(Innodb)“tblAddress”表中存储每个地址的地理位置，我想我有两个选项：

1) 2 columns for Each Address:
Latitude DECIMAL(10, 8), 
Longitude DECIMAL(11, 8)

2) One Column for Each Address:
GeoLocation POINT

我的程序需要从当前位置（移动客户端）找到所有落在 1 公里半径范围内的地址。

下面的命令也对我不起作用，不确定我需要什么。

CREATE SPATIAL INDEX GeoLocation ON tblAddress (GeoLocation);

那么在这里存储数据以加快计算和检索的建议方法是什么。请指教。