标签: postgresql

如何使用 pgAdmin 应用程序编辑“postgresql.conf”文件？

在 Postgres 9.3.x 上使用 pgAdmin 1.18.1，当我选择File>Open postgresql.conf，会出现一个文件选择器对话框。而且，是的，我在 pgAdmin 中以超级用户“postgres”的身份连接。

我知道我已经在旧版本的 Postgres 中做到了这一点。

我正在编写一个验证触发器。触发器必须验证数组的总和是否等于另一个字段。由于我有许多此验证的实例，因此我想编写一个过程并创建多个触发器，每个触发器都有一组不同的要检查的字段。

例如，我有以下架构：

CREATE TABLE daily_reports(
     start_on date
   , show_id uuid
   , primary key(start_on, show_id)

     -- _graph are hourly values, while _count is total for the report
   , impressions_count bigint not null
   , impressions_graph bigint[] not null

   -- interactions_count, interactions_graph
   -- twitter_interactions_count, twitter_interactions_graph
);

验证必须确认impressions_count = sum(impressions_graph)。

我被卡住了，因为我不知道如何NEW从 plpgsql 中动态访问一个字段：

CREATE FUNCTION validate_sum_of_array_equals_other() RETURNS TRIGGER AS $$
DECLARE
  total bigint;
  array_sum bigint;
BEGIN
  -- TG_NARGS = 2
  -- TG_ARGV[0] = 'impressions_count'
  -- TG_ARGV[1] = 'impressions_graph'

  -- How …

我从远程连接到我们的开发服务器的本地 pgAdmin 运行此查询：

select * from users order by random() limit 1;

它挂起17秒并显示

Total query runtime: 148 ms. 
1 row retrieved.

它也挂在任何操作上：甚至右键单击表格。

之后我通过 RDP 连接并在相同的 pgAdmin 版本中运行相同的查询，该版本立即显示结果query time: 32 ms。

然后我再次从本地 pgAdmin 运行查询：

Total query runtime: 337 ms.
1 row retrieved.

我对服务器的 ping 时间为 130 毫秒。连接速度应该足够了，因为我可以非常快地通过 FTP 上传文件。

使用本地 psql 运行时的相同查询在几秒钟内完成，包括连接时间。

我的本地 pgAdmin 中与我的本地数据库副本相同的查询也立即完成。

pgAdmin 版本是 1.20.0。也检查了最新的 1.22 - 仍然相同。

我可以做些什么来加速 pgAdmin？

请注意 psql 工作正常，我在那里没有看到相同的延迟。

17 秒查询运行的 pgAdmin 日志：

2016-02-06 16:18:03 INFO   : queueing : select …

大概有一个直接而简单的解决方案。我想创建 10000 个新行 - 这些行按顺序编号，每行没有数据（按顺序编号的 id 除外）。我用过了：

INSERT INTO bins (id)
VALUES (1)

创建 ID 为“1”的单行

如何创建具有相应 ID 号的 10000 行？

版本：PostgreSQL 9.5.5

我正在尝试获取一个 psql 函数，如果它存在，它将截断给定的表名。我一直在尝试多种功能，但到目前为止都没有奏效。这是代码：

CREATE OR REPLACE FUNCTION truncateIfExists(tableName TEXT)
returns void
as $$
BEGIN
EXECUTE format(
'IF EXISTS (
    SELECT *
    FROM information_schema.tables 
    WHERE table_name =' || tableName || '
    )
THEN
TRUNCATE tableName;
END IF;
');
END;
$$language plpgsql

现在，我可以使用硬编码名称使其在一个简单的过程中工作：

do $$
begin
IF EXISTS (SELECT * 
 FROM information_schema.tables 
 WHERE table_name = genre_epf)
 THEN
 TRUNCATE genre_epf;
END IF;
end
$$;

但是我无法理解如何混合这两个查询。我在这里做错了什么？

这是我今天尝试使用以下命令登录到我的 localhost PosgreSQL 数据库时收到的错误消息psql：

psql: could not connect to server: No such file or directory
    Is the server running locally and accepting
    connections on Unix domain socket "/tmp/.s.PGSQL.5432"?

我使用 Homebrew 安装了 PostgreSQL，今天早上我使用该实用程序卸载并重新安装了 PostgreSQL，没有观察到任何变化。该psql客户端工作正常，我仍然可以使用它来连接到网络上的数据库。我一两个月只连接到我的本地数据库一次，之前它运行良好，所以我假设这是由于一些自动更新，但我不知道是哪个。Mac OS 最近将自身升级到 High Sierra (10.13)。

2014 年这里出现了相同的错误消息（链接），但这是一个人在启动服务器时遇到问题的情况。就我而言，我相信它正在运行——我已经使用过brew services start postgresql，是的，我今天重新启动了几次。但是，错误中提到的文件 ，/tmp/.s.PGSQL.5432在我的系统上不存在。我认为这是一些配置错误的情况。任何人都知道如何解决？

更新：我尝试手动启动服务器（按照 Evan 的建议），我认为我取得了突破。这是我尝试手动启动时遇到的错误：

FATAL: database files are incompatible with server
DETAIL: The data directory was initialized by PostgreSQL version 9.6, which is not compatible with this …

我阅读了这篇关于 SSD 上 PostgreSQL 性能的文章：

https://amplitude.engineering/how-a-single-postgresql-config-change-improved-slow-query-performance-by-50x-85593b8991b0

这两个配置似乎很重要random_page_costvsseq_page_cost

由于两个参数都需要匹配特定的硬件，我想知道是否可以自动检测匹配值？

更新

我脑子里有这些步骤：

1. 脚本创建一些虚拟表
2. 脚本向表中插入数据
3. 脚本执行一些查询
4. 脚本显示 random_page_cost 和 seq_page_cost 的匹配值
5. 人工或自动化系统获取这些值并更新配置。这一步不是问题的一部分。

背景：我们的数据库中有两个相当大的表，一个包含 8000 万条记录，另一个包含 1.6 亿条记录。我们看到了性能问题，并正在考虑对这两个表使用表分区。

我的问题是：是否有很多记录表明我们应该分区或不分区以保持良好的性能？我知道没有“一刀切”的答案，但可能有一个一般性建议，例如“传递了 X 百万条记录，您应该对表进行分区”。有很多关于如何分区的指导，但没有关于“何时”的指导。

我想在 Postgres 命令中添加冲突忽略copy。我知道我可以将数据复制到没有唯一索引/主键的表中，然后使用插入语法on conflict。但我想知道这是否可以直接来自COPY？

根据标准 SQL UNION/UNION ALL不保证没有外部ORDER BY子句的任何特定排序顺序 - 就像 SQL 中几乎没有任何地方不保证排序顺序一样ORDER BY。

然而，Postgres 对 的普通情况使用“附加”步骤UNION ALL，因此第一个分支的结果（即使在其分区中未排序）总是出现在下一个分支之前，等等。Postgres 只是按照给定的顺序附加每个分支的结果。这与以下LIMIT条款特别相关：

SELECT 1 FROM tbl  -- or any complex query
UNION ALL
SELECT 2
LIMIT  1

显然这不适用于UNION(without ALL)。但除此之外，我从未见过 Postgres 无序返回，即上述查询中的“2”SELECT ，而第一个查询也会返回行。即使第一站的费用极其昂贵，也不会。

我过去曾对这种行为进行过查询。现在我遇到了一个说法， Postgres 可能会在这里返回无序的行，但没有实际证据证实。

当前的Postgres 手册对此事有这样的说法：

UNION有效地将 的结果附加query2到 的结果query1（尽管不能保证这是实际返回行的顺序）。此外，它还从结果中消除重复行，其方式与 DISTINCT, except相同UNION ALL。

这还不清楚。引用的顺序是否适用于子句列表SELECT，或每个子句中的行，还是仅适用于返回的集合？另外，UNION ALL …