标签: postgresql

我是 PostgreSQL 数据库的新手。最近我们的开发人员需要对我们的系统进行一些升级。

因此，我们计划实施一些方法来实现数据库故障转移。

根据我在此处阅读 postgresql wiki ，我们正在尝试实现热备用或热备用。所以我的问题是：

1. 它们之间的主要区别是什么？
2. 哪一个更好？
3. 有没有其他方法可以考虑在我们的 Postgres 数据库中实现高可用性？

我有一个 Postgres 8.4 表，其中包含类型为“字符变化”的列，但我想将它们转换为枚举类型。

尝试更改表格时

ALTER TABLE logs ALTER COLUMN interface_type TYPE interface_types
USING interface_type::text::interface_types;

我收到一个错误

default for column "interface_type" cannot be cast to type interface_types

该列的默认值是枚举类型中值的文本版本。所以这应该是可能的，尽管我没有运气谷歌搜索解决方案。

我假设我需要为它定义一个演员表。如何？

我正在尝试将我的单元测试从 H2 迁移到 Postgresql。

目前，H2 为我提供了一个内存模式，这样每个连接都映射到一个唯一的模式、创建表、运行测试并删除模式。模式创建和销毁由 H2 自动处理。

单元测试同时运行。

在 Postgresql 中执行此操作的最佳方法是什么？具体来说，

1. 如何获得每个连接的唯一架构？
   • 测试框架应该生成唯一的名称还是有一个内置的机制来做到这一点？
2. 如何确保在断开连接时删除架构？
   • 当单元测试被终止时，我不想以悬空模式结束。
3. 什么方法会产生最高的性能？
   • 我需要每秒创建/删除数十个模式。

更新：我在这里找到了一个相关的答案，但它无法删除模式，以防运行单元测试的进程被杀死。

我有关于在不同国家旅行的人的数据，如下所示：

country | begintimestamp      | distance    

Germany | 2015-01-01 00:00:00 | 100
Germany | 2015-01-01 01:12:13 | 30
France  | 2015-01-01 02:13:14 | 40
France  | 2015-01-01 03:14:15 | 20
Spain   | 2015-01-01 04:15:16 | 10
France  | 2015-01-01 05:16:17 | 30
France  | 2015-01-01 05:17:18 | 5
Germany | 2015-01-01 06:18:19 | 3

我需要的是能够收到这样的结果 -distance与最早的连续行相加begintimestamp：

country | begintimestamp      | distance

Germany | 2015-01-01 00:00:00 | 130  // 100+30, the distance of two first rows summed. …

假设我有一个名为 的表people，其中id是主键：

+-----------+---------+---------+
|  id       |  fname  |  lname  |
| (integer) | (text)  | (text)  |
+===========+=========+=========+
|  1        | Daniel  | Edwards |
|  2        | Fred    | Holt    |
|  3        | Henry   | Smith   |
+-----------+---------+---------+

我正在尝试编写一个行重复查询，该查询足够健壮，可以解释表的架构更改。每当我向表中添加一列时，我都不想回去修改重复查询。

我知道我可以做到这一点，这将复制记录 ID 2 并为复制的记录提供一个新 ID：

INSERT INTO people (fname, lname) SELECT fname, lname FROM people WHERE id = 2;

但是，如果我添加一age列，则需要修改查询以同时考虑年龄列。

显然我不能执行以下操作，因为它还会复制主键，从而导致duplicate key value violates unique constraint-- 而且，无论如何我都不希望它们共享相同的 ID：

INSERT INTO people …

我知道 PostgreSQL 为并发控制提供了多种锁定模式。当我通读他们的文件时，我不明白为什么ACCESS EXCLUSIVE在任何情况下都需要锁。EXCLUSIVE锁和ACCESS EXCLUSIVE锁之间的唯一区别似乎是ACCESS EXCLUSIVE锁不允许从表中读取。

但是，人们能够阅读不是一件好事吗？在什么情况下应该阻止用户阅读？在文档中，我看到通常DROP TABLE等会使用ACCESS EXCLUSIVE锁，但为什么呢？我在想，也许当您删除表时，当您尝试读取时，数据已经部分消失，因此结果将被破坏。但是后来我意识到由于 Postgres 中的所有内容都是事务性的，DROP TABLE因此在提交之前不应该生效。所以我的猜测应该是错误的。

我还是很困惑。ACCESS EXCLUSIVE当您将它与EXCLUSIVE锁定进行比较时，为什么又需要锁定？我最好的猜测是用ACCESS EXCLUSIVE锁替换锁EXCLUSIVE不会破坏 PostgreSQL。只是有时人们不希望别人阅读。我错过了什么？

我在 Ubuntu Linux 14.04 上使用 Postgres 9.3。如何安装/启用 uuid-ossp 扩展？我首先验证了 contrib 包是否已安装……

root@prodbox:/home/rails/myproject# apt-get install postgresql-contrib
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
postgresql-contrib is already the newest version.

然后我登录并尝试创建扩展...

root@prodbox:/home/rails/myproject# su - postgres
postgres@prodbox:~$ psql
psql (9.6.0, server 9.3.11)
Type "help" for help.

postgres=# CREATE EXTENSION "uuid-ossp";
ERROR:  could not open extension control file "/usr/share/postgresql/9.3/extension/uuid-ossp.control": No such file or directory

我都没有想法了。我错过了什么？

以前，我会将多个表合并为一个并返回结果，但在许多表中我有相同的列名。这就是为什么我决定用表名作为列名的前缀。但这打破了我必须自动更新我的updated_at专栏的触发器。

这是我的功能：

CREATE OR REPLACE FUNCTION update_updated_at()
  RETURNS TRIGGER AS $$
  BEGIN
      NEW.updated_at = now();
      RETURN NEW;
  END;
  $$ language 'plpgsql';

我会添加一个触发器，如：

CREATE TRIGGER update_users_updated_at
  BEFORE UPDATE ON users
  FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE update_updated_at();

但是现在我的专栏被命名了users_updated_at，这不起作用。我的问题是有什么方法可以将列名传递给触发器并更新传递的列，还是有其他我不知道的方法？

我有一个 PostgreSQL 数据库，我运行了大量的负载。我希望这个负载尽可能快。我已经在使用复制命令等。

我一直在阅读关于timescaledb以及它如何提供改进的插入性能。但是，如果我只关心插入性能，我想知道使用 hypertables 而不是常规表是否有任何缺点？

我一直在学习SIMPLE和FULL匹配 PostgreSQL 中的外键，我想知道以下思考过程是否正确：

一旦外键的至少一个引用列包含一个NULL值，就没有指向被引用表的链接。这是因为根据 3VL，aNULL无法与另一个NULL值进行比较。这也意味着在相关列中至少包含一个值的引用行被更新或删除时，定义的级联操作（例如... DO DELETE, ... DO SET NULL, ..）NULL永远不会发生，因为没有指向引用行的链接。更具体地说，假设有一个从表A(x, y)到的外键B(x, y)。如果同时A和B包含的行(5, NULL)为x及y，有没有联系，因为NULL该行A是不是等于NULL在列B。

这样对吗？我对 SQL 很陌生，所以我想知道我是否正确理解了这一点。