我做了一些谷歌搜索，但在几年前找不到这个问题的答案，所以我想我会问。Oracle 的 RAC 特性为读取和写入事务提供负载平衡，以及无需停机的横向扩展和高可用性（至少，据我所知 - 我们即将部署我们的第一个使用 RAC 的数据库，所以我们会看看情况如何）。
是否有提供等效功能的任何 SQL Server 功能集（或您可以安装在顶部的第三方组件）？我们一直使用 Windows 集群，其中故障转移事件会导致大约 20-30 秒的 SQL 停机时间 - 总是可以容忍的，但并不理想。现在，使用 SQL 2012 中的 AlwaysOn，SQL Server 将其缩短到大约 15 秒，并添加了只读辅助数据库的概念，但它们仍然要求通过单个连接点阻塞写入事务（大大改进，因为许多事务是只是阅读，但仍然不是真正的负载平衡），并且在节点故障或需要修补的情况下，仍然存在停机时间。
我想这只是更多的好奇心 - 我觉得这是 SQL Server 落后于 Oracle 的唯一领域（至少在我个人看到使用的功能中）。我想看看是否有任何选项可以缩小这一差距，并在我们等待添加 Microsoft 的等效功能的同时改进我们自己的 SQL Server 部署 - 也许在 SQL 2014/2015 中？
sql-server feature-comparison rac oracle-rac high-availability