标签: myisam

InnoDB 和 MyISAM 之间的主要区别是什么？

所以我对调整 InnoDB 还很陌生。我正在慢慢地将表（在必要时）从 MyIsam 更改为 InnoDB。我在 innodb 中有大约 100MB，所以我将innodb_buffer_pool_size变量增加到 128MB：

mysql> show variables like 'innodb_buffer%';
+-------------------------+-----------+
| Variable_name           | Value     |
+-------------------------+-----------+
| innodb_buffer_pool_size | 134217728 |
+-------------------------+-----------+
1 row in set (0.00 sec)

当我去更改innodb_log_file_size值时（例如mysql 的 innodb 配置页面上的my.cnf注释将日志文件大小更改为缓冲区大小的 25%。所以现在我的 my.cnf 看起来像这样：

# innodb
innodb_buffer_pool_size = 128M
innodb_log_file_size = 32M

当我重新启动服务器时，出现此错误：

110216 9:48:41 InnoDB：初始化缓冲池，大小 = 128.0M
110216 9:48:41 InnoDB：缓冲池初始化完成
InnoDB：错误：日志文件 ./ib_logfile0 的大小不同 0 5242880 字节
InnoDB：比指定的.cnf 文件 0 33554432 字节！
110216 9:48:41 [错误] …

MyISAM 如何比 InnoDB“更快”，如果

• MyISAM 需要为数据做磁盘读取吗？
• InnoDB 对索引和数据使用缓冲池，而 MyISAM 只用于索引？

MyISAM 用于将每个表存储在相应的文件中很方便。InnoDB 在很多方面都取得了进步，但我想知道为什么 InnoDB 将所有数据库存储在一个文件中（ibdata1默认情况下）。

我知道 InnoDB 将通过表的单个索引文件映射文件中数据的位置，但我不明白为什么它将所有数据混合在一个文件中。更重要的是，为什么要混合服务器上所有数据库的数据？

MyISAM 的一个有趣功能是，可以将数据库文件夹复制/粘贴到另一台机器上，然后使用该数据库（无需转储）。

大多数表使用 MySQL 5.6 和 InnoDB 存储引擎。InnoDB 缓冲池大小为 15 GB，Innodb DB + 索引大约为 10 GB。服务器有 32GB RAM 并运行 Cent OS 7 x64。

我有一张包含大约 1000 万条记录的大表。

我每 24 小时从远程服务器获取更新的转储文件。该文件为 csv 格式。我无法控制那种格式。该文件约为 750 MB。我尝试将数据逐行插入 MyISAM 表，花了 35 分钟。

我只需要从文件中的每行 10-12 中取出 3 个值并在数据库中更新它。

实现这样的目标的最佳方法是什么？

我需要每天都这样做。

目前 Flow 是这样的：

1. mysqli_begin_transaction
2. 逐行读取转储文件
3. 逐行更新每条记录。
4. mysqli_commit

以上操作大约需要30-40 分钟才能完成，在执行此操作时，还有其他更新正在进行中，这给了我

超过锁等待超时；尝试重新启动事务

更新 1

使用LOAD DATA LOCAL INFILE. 在 MyISAM 中，38.93 sec在 InnoDB 中需要 7 分 5.21 秒。然后我做了：

UPDATE table1 t1, table2 t2
SET …

我有一个只选择相等的应用程序，我想我应该在 btree 索引上使用哈希索引。令我沮丧的是，MyISAM 或 InnoDB 不支持哈希索引。那是怎么回事？

我有一个很烦人的问题。我想使用 INNODB 作为我的主要数据库引擎并放弃 MyISAM，因为我需要前者来使用 galera-cluster 进行冗余。

我将newbb_post表复制（描述如下）到一个名为的新表newbb_innopost并将其更改为 InnoDB。每个表当前都保存5,390,146条目。

在新启动的数据库上运行这些选择（因此此时不涉及缓存！）数据库产生以下结果（省略完整的输出，请注意我什至不要求数据库对结果进行排序）：

SELECT post.postid, post.attach FROM newbb_post AS post WHERE post.threadid = 51506;

.
.
| 5401593 | 0 |
| 5401634 | 0 |
+---------+--------+
62510 行（0.13 秒）

SELECT post.postid, post.attach FROM newbb_innopost AS post WHERE post.threadid = 51506;
.
.
| 5397410 | 0 |
| 5397883 | 0 |
+---------+--------+
62510 行（1 分 22.19 秒）

0.13 秒到 86.19 秒 (!)

我想知道为什么会这样。我确实在 Stackexchange 上阅读了一些涉及 InnoDB …

我几乎只在我的应用程序中使用 InnoDB。但是，如果我在设置表时不小心，我会忘记更改它并且 phpmyadmin 坚持使用 MyISAM。有没有办法更改默认存储引擎？

我很难理解表分区的优缺点。我即将开始一个项目，该项目将有 8 个表，其中一个将是主数据表，将包含 180-260 百万条记录。因为它将是正确索引的表，所以我正在考虑将表记录限制为 2000 万，这样我将不得不创建 9-13 个表。

但我不太确定它将如何提高性能，因为它们将位于同一台机器上（32GB RAM）？

我正在使用 MySQL 并且表将是 MyISAM 并且大表将在 id 字段上有索引，并且没有进一步的复杂性，例如全文搜索等。

还请阐明表分区与数据库分区。

我有一个大约 4.5GB 的数据库在具有 8GB RAM 的服务器上运行。绝大多数表都是 MyIsam（大约 4.3GB），但我很快就会将其中一些转换为 InnoDB。（这将是一个缓慢的过程，首先关注写入密集度最高的表）。

运行同时存在两种类型存储引擎的专用服务器有什么问题吗？