标签: migration

我们有一个奇怪的情况。我们有一个旧数据库和新数据库，两者都采用不同的架构（SQL Server）。我们正在使用 abinitio 将数据从旧数据复制到新数据。

现在如果由于某种原因新结构对我们不起作用，我们需要一个回滚计划来将数据从新的复制到旧的。但这也可能意味着在新的和插入中更新的记录。

此外，如果这必须在客户不停机的情况下完成，我们如何才能做到这一点？

我们有一些 SQL Server 数据库。可能不相关，但仅供参考：

• 操作系统：Windows Web Server 2008 R2
• RDBMS：SQL Server 2012 Express

我的问题是：使用 SQL Server Management Studio 备份数据库时，是否.bak需要生成的文件才能在另一台计算机上完全还原数据库？

我多年来一直在开发环境中这样做，所以我认为答案是肯定的，但我们正在迁移生产服务器，所以我不想冒险。是否有任何日志文件、配置文件 [?]，如果从恢复中省略，可能会影响性能/完整性/[?]？

我遇到了一个让我有点困惑的 SQL 问题。关于这个问题，我有两个不同的问题：

• 为什么？
• 我该如何解决？

以下查询：

SELECT subs.date_added,subs.subscribed_to,users.userid, users.username, users.email, users.avatar, users.fbuid, users.level, users.avatar_url, users.sex, users.dob, users.profile_hits, users.total_videos, users.subscribers, users.doj, users.extras, users.first_name, users.last_name, users.ban_status, users.usr_status, users.last_logged, users.country, users.user_filter_level, users.signup_ip, subs.userid as subscriber 
FROM cb_subscriptions as subs 
     LEFT JOIN cb_users AS users 
     ON subs.userid=users.userid 
WHERE subs.subscribed_to ='2960' 
GROUP BY subs.subscribed_to ,subs.userid 
ORDER BY subs.date_added ASC 
LIMIT 8;

...产生以下错误：

ERROR: column "users.userid" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function

该字段是 a CHAR，所以我不确定要使用哪种聚合，或者（对我的理解更重要）为什么需要一个聚合。

正如我所说，我不确定我是否理解为什么会发生这种情况。我假设我group …

我计划将 SQL Server 2012 的 SQL Server 迁移到新硬件和新版本的 SQL Server (2016)。我试图找到停机时间最短的最佳解决方案。我在互联网上找到了一些理论上听起来很棒的建议。我说的是数据库镜像和滚动升级。但我也读到 MS 不推荐不同 SQL Server 版本之间的数据库镜像。所以现在我很困惑我应该还是不应该为此使用数据库镜像。有什么建议？以前有人试过这种方法吗？我也在考虑日志传送。

我希望通过添加适当的索引来提高在生产中运行的大型 MySQL 数据库的查询性能。我们尝试在实时数据库上添加索引，但这当然会锁定数据库并使我们的应用程序不可用。

我们曾考虑使用更新的索引创建辅助数据库，然后迁移数据库数据。这将涉及一些停机时间。

有没有更好的方法来做到这一点？那不涉及停机时间吗？

预先感谢您的帮助

关于向后兼容性，我可以在一些较新版本的 SQL Server（具体是 SQL Server 2019）中托管的旧数据库上设置的最大兼容模式是什么？

在一个 MS Workshop 我被告知 SQL 2012 通常是一个安全的赌注，但我想听听是否对此有任何不同的意见。

我的任务是根据 DDL 将 Oracle 数据库转换为 SQL Server。Oracle建表语句示例如下：

  CREATE TABLE "RENTAL"."ADDRESS" 
   (    "ID" NUMERIC(8,0), 
    "TOWN" NVARCHAR(40), 
    "COUNTY" NVARCHAR(40), 
    "POSTCODE" NVARCHAR(10)
   ) SEGMENT CREATION IMMEDIATE 
  PCTFREE 10 PCTUSED 40 INITRANS 10 MAXTRANS 255 
 NOCOMPRESS LOGGING
  STORAGE(INITIAL 163840 NEXT 1048576 MINEXTENTS 1 MAXEXTENTS 2147483645
  PCTINCREASE 0 FREELISTS 1 FREELIST GROUPS 1
  BUFFER_POOL DEFAULT FLASH_CACHE DEFAULT CELL_FLASH_CACHE DEFAULT)
  TABLESPACE "AAA_123" ;

这里是什么TABLESPACE？它在 SQL Server 中是否有等效项？数据库中似乎使用了 6 个不同的表空间。

（我一直认为表名中点之前的部分（本例中为 RENTAL）称为表空间）

MS Access 中的查询就像 oracle 中的视图一样，您可以对它们进行查询。示例：如果您在 access 中有一个名为 allProducts 的查询，您也可以这样做

SELECT * from allProducts; 

我的问题是，Sql Server 中的等价物是什么？我目前正在开展一个项目，我们将所有 ms access 数据库转换为 ms sql server。表被转换为表，但是我们的程序员非常了解我们的程序员使用访问查询，如上面的例子，查询呢？

我正在对我的数据库进行非常严肃的操作，我想保证我的数据安全。

不幸的是出了点问题，看：

SAVEPOINT before_foo_update;

CREATE TABLE AUX_FOO as
   SELECT * FROM FOO;

TRUNCATE TABLE FOO;  

ALTER TABLE FOO
  MODIFY(BAR NUMBER(11) NOT NULL);

INSERT INTO FOO
  SELECT * FROM AUX_FOO;

DROP TABLE AUX_FOO;    

ROLLBACK TO SAVEPOINT before_foo_update;

不幸的是，我收到一个错误：

ROLLBACK TO SAVEPOINT before_foo_update
Error report:
SQL Error: ORA-01086: savepoint 'BEFORE_FOO_UPDATE' never established
01086. 00000 -  "savepoint '%s' never established"
*Cause:    Trying to roll back to a save point that was never established

现在 FOO 表是空的......并且 AUX_FOO 没有被删除。你知道我做错了什么吗？

对于未来的项目，我需要使用以下设置：

一些小的（离线）数据框（随着时间的推移收集数据）填满了 PostgreSQL 数据库（大约1 TB a year总共）。

有时，我有机会将数据从这些盒子中移出（到棒或移动驱动器上）并将其导入到庞大的企业 Oracle 数据库中。

到目前为止，这希望不是一个非常糟糕的解决方案。目前，我正在寻找准备好以后易于使用的东西。

有没有人做过这样的事情？

• 经验，该做什么和要预防什么？
• 还有其他兼容性吗？
• 需要提前做什么？
• 如何移动数据？特殊的转储设置？