标签: locking

我有一系列 SQL 语句，如下所示：

BEGIN;
SELECT counter FROM table WHERE id=X FOR UPDATE;
REALLY COMPLEX QUERY;
UPDATE table SET counter=Y WHERE id=X;
END;

我想防止在重新计算计数器值时读取计数器，但根据 Postgres 文档“行级锁不影响数据查询；它们只阻止写入者到同一行。”

问题：

1. 如果不阻止读取，“排他”行锁有什么意义？难道只是为了防止其他事务获取共享锁？
2. 如果我使用 SELECT ... FOR SHARE 读取该行，是否达到与“排他”锁相同的效果？
3. 是否可以关闭表/模式/数据库的 MVCC 并允许就地写入？

我有一个长时间运行的事务（称为 T1），它对 SQL Server 2008 R2 中的表执行一些删除、更新和插入操作。同时，另一个进程会定期从该表中运行 select 语句。

在默认隔离设置下（我认为是 READ COMMITTED？），T1 会阻止任何 select 语句运行，直到事务提交或回滚。

我希望看到的是，即使在事务正在进行时，select 语句也能对一致的数据起作用。我相信 SNAPSHOT 隔离可以提供帮助，但不确定我是否朝着正确的方向前进。这是该应用程序的最佳隔离级别吗？

其次，我无法控制调用 select 语句的进程，但我可以控制调用 T1 的 .NET 应用程序。select 语句和 T1 都需要更改任何隔离级别，还是仅将 T1 标记为具有不同的隔离级别就足够了？

正如最近一个关于矿井锁定和并发性的问题所证明的那样，很难。

您能否为中级到高级 SQL 专业人员推荐任何好的资源，以对这些资源进行彻底的研究，如果正确学习，可以更好地导航该领域的所有固有缺陷？

我正在考虑各种资源——教程、博客、手册页、PASS 会话或任何东西。

我LCK_M_S在使用 RCSI时看到等待共享锁 ( )。我的理解是这不应该发生，因为SELECTs在使用 RCSI 时不需要共享锁。

我怎样才能看到共享锁？是因为外键吗？

我的任务是识别生产服务器上发生的任何阻塞。我实现这一目标的计划是使用

EXECUTE sp_configure 'blocked process threshold', 5

结合服务器端跟踪来收集阻塞进程报告。

我知道这项活动会影响性能，我想找到某种方法来量化这将是什么。

我知道共识似乎是大约 75% 的 ram 应该专用于缓冲池。但是，我对缓冲池实例的最佳数量更感兴趣。确定设置时需要考虑哪些事项？

例如，假设我有一个 75GB 的缓冲池。我应该只分配 75 个 1GB 的缓冲池实例吗？15 个，每个 5GB？或者，每个 7.5GB 的 10 个？

我应该从单个缓冲池开始并根据我是否看到锁定来增加吗？

最大实例数应该基于什么 - 可用内核？

谢谢 - 非常感谢您的回复。

所述的PostgreSQL 9.4文档指出添加NOWAIT选项将SELECT FOR UPDATE当行不能被锁定时产生一个错误的装置：

要防止操作等待其他事务提交，请使用 NOWAIT 选项。使用 NOWAIT，如果无法立即锁定所选行，该语句将报告错误，而不是等待。

那究竟是什么错误？

由于这是一个可接受的条件，我希望我的 Java 代码检查此类预期错误，然后解决它。

编辑：为什么会话报告被阻止但等待PAGELATCH_*，而不是LCK_M_相关的等待类型？

我之前假设 SQL Server 只会在 blocks_session_Id 列中报告阻塞会话。如果被阻塞的会话正在等待逻辑锁而不是其他任何东西，例如PAGELATCH_*.

早上/下午/晚上好。

我试图在有几百万行的表中添加一列。这是完整的查询：

alter table date_tasks_mark add column noDuplicate int unsigned not null default 0

不过好像卡住了。

| 28893 | root         | localhost | database_name   | Query   | 10668 | Waiting for table metadata lock | alter table date_tasks_marks add column noDuplicate int unsigned not null default 0

终止查询对我来说安全还是会破坏我的表（它已经处于这种状态大约半小时）？

整个表UPDATE（不指定WHERE子句）是否锁定了 PostgreSQL 中的一个表？例如，它会阻止行被删除/插入吗？

例如，如果我运行，我 UPDATE t1 SET key = 'value' 可以期望t1在UPDATE执行过程中不会插入新行吗？

如果不是，我UPDATE是否可以期望即使在开始后出现的行也会更新？（键DEFAULT 'value'在其定义中没有）