标签: index-statistics

我正在尝试确定 MySQL 优化器在估计（准备）查询的成本时从何处获取可用于表的索引列表。

我刚刚了解到，我工作的一家客户公司决定关闭其某些 SQL Server 的自动更新统计选项，并且 DBA 在性能问题出现时手动排除故障。

然而，这种对我来说没有意义。为什么要阻止更新统计信息？

在 Postgres 8.4 上执行以下操作时：

select * from pg_stat_all_indexes where relname = 'table_name';

它返回字段 idx_tup_read 和 idx_tup_fetch，有什么区别？

在 MYSQL 状态下，Handler_read_rnd_next 值非常高。

我知道，当执行没有正确索引的查询时，此值将增加。

但是，即使我们执行像“Handler_read_rnd_next”这样的显示状态，这个值也会增加 2。

基于这个状态标志，我们正在监控一些统计数据。

所以每一次，这个统计数据都显示出关键性。

我们能否从“Handler_read_rnd_next”计数中排除这些“显示”执行计数。

再举一个例子，

有一个 10 行的表，表在列 'data' 上建立索引，如果我们执行以下查询：

select data from test where data = 'vwx' -> returns one row

如果我们检查 'Handler_read_rnd_next' 的值，它会增加 7。

以下是上述查询的解释命令的结果：

explain select data from test where data = 'vwx';

id, select_type, table, type, possible_keys, key, key_len, ref, rows, Extra

1, 'SIMPLE', 'test', 'ref', 'data', 'data', '35', 'const', 1, 'Using where; Using index'

有没有办法限制这个值，或者我能知道为什么这个值增加得非常快。

当我这样做时，dbcc show_statistics ('Reports_Documents', PK_Reports_Documents)我会得到报告 ID 18698 的以下结果：

对于此查询：

SELECT * 
FROM Reports_Documents 
WHERE ReportID = 18698 option (recompile)

我得到一个查询计划，PK_Reports_Documents按预期进行聚集索引搜索。

但让我感到困惑的是估计行数的错误值：

根据这个：

当示例查询 WHERE 子句值等于直方图 RANGE_HI_KEY 值时，SQL Server 将使用直方图中的 EQ_ROWS 列来确定等于的行数

这也是我所期望的方式，但在现实生活中似乎并非如此。我还尝试RANGE_HI_KEY了由提供的直方图中存在的一些其他值，show_statistics并经历了相同的情况。在我的情况下，这个问题似乎导致某些查询使用非常不理想的执行计划，导致执行时间为几分钟，而我可以通过查询提示在 1 秒内运行它。

总而言之：有人可以解释一下为什么EQ_ROWS直方图没有用于估计的行数，不正确的估计来自哪里？

更多（可能有用）信息：

• 自动创建统计已开启，所有统计都是最新的。
• 被查询的表大约有 8000 万行。
• PK_Reports_Documents是一个组合PK，由ReportID INT和DocumentID CHAR(8)

该查询似乎总共加载了 5 个不同的统计对象，所有这些对象都包含ReportID表中的 + 一些其他列。它们都已新鲜更新。RANGE_HI_KEY下表中是直方图中的最高上限列值。

+-------------------------------------------------------------------------+----------+--------------+--------------+---------------------+--------------+------------+----------+---------------------+----------------+
|                                  name                                   | stats_id | auto_created | user_created | Leading column Type …

sp_updatestats在生产环境中的 SQL Server上运行是否安全？

或者更确切地说，更新 sql server 上的所有统计信息有什么影响？它可以在运行时“阻塞”sql server 并导致用户超时或其他问题吗？

出于查询优化和测试的目的，您可以通过运行UPDATE STATISTICS. 但是你如何重新计算/重置统计数据到表格的实际内容？

--- Create a table..
CREATE TABLE dbo.StatTest (
    i      int NOT NULL,
    CONSTRAINT PK_StatTest PRIMARY KEY CLUSTERED (i)
);
GO

--- .. and give it a thousand-or-so rows:
DECLARE @i int=1;
INSERT INTO dbo.StatTest (i) VALUES (@i);

WHILE (@i<1000) BEGIN;
    INSERT INTO dbo.StatTest (i) SELECT @i+i FROM dbo.StatTest;
    SET @i=@i*2;
END;

一个虚拟查询：

SELECT i%100, COUNT(*) FROM dbo.StatTest GROUP BY i%100;

... 将返回以下查询计划（索引扫描中的行估计为 1024 行）。

运行UPDATE STATISTICS命令..

UPDATE STATISTICS dbo.StatTest WITH ROWCOUNT=10000000;

...计划看起来像这样，现在估计有 1000 …

作为更广泛的收购项目的一部分，我刚刚继承了大约 20 个 SQL Server 实例。我正在评估性能，我不喜欢维护计划的实施方式。

我每天都在看到全面的索引重建（我可以处理这个）以及每天手动更新统计数据。

大约一半的数据库已设置为 Auto Update Statistics = False，原因尚不清楚，除了我被告知是为了减少“性能问题”...

我一直认为并致力于将其设置为 True 的最佳实践，并认为如果此设置为 True，则不需要手动更新。我错了吗？

任何人都可以解释将此设置为 False 的好处是什么，而是每天进行手动更新？

我应该提到一些数据库是高度事务性的（每天数百万次插入、删除、更新），其他数据库在事务率方面很低，有些几乎是只读的。虽然没有押韵或理由将自动更新设置设置为 False。好像是彩票。

我们有一个大型（10,000 多行）程序，通常在 0.5-6.0 秒内运行，具体取决于它必须处理的数据量。在过去一个月左右的时间里，在我们使用 FULLSCAN 进行统计更新后，它开始需要 30 多秒的时间。当它变慢时，sp_recompile 会“修复”该问题，直到夜间统计作业再次运行。

通过比较慢速和快速执行计划，我将范围缩小到特定的表/索引。当它运行缓慢时，它估计将从特定索引返回约 300 行，当它运行得快时，它估计将返回 1 行。当它运行缓慢时，它在对索引进行查找后使用表假脱机，当它运行快时它不执行表假脱机。

使用 DBSS SHOW_STATISTICS，我在 excel 中绘制了索引直方图。我通常希望图表更像“起伏的山丘”，但相反，它看起来像一座山，最高点比图表上的大多数其他值高 2 到 3 倍。

如果我更新它的统计数据，没有 FULLSCAN，它看起来更正常。如果我然后再次使用 FULLSCAN 运行它，它看起来就像我上面描述的那样。

这感觉像是一个参数嗅探问题，特别与上面（看似）奇怪的索引分布有关。

proc 接受一个表值参数，参数嗅探可以发生在表值参数上吗？

编辑：proc 还需要 12 个其他参数，其中一些是可选的，其中两个是开始日期和结束日期。

直方图是奇怪的，还是我叫错了树？

我当然愿意尝试调整查询和/或尝试调整我的索引。如果这是一个很好的解决方案，那么我的问题更多是关于偏斜直方图。

我应该提到这是一个 PK IDENTITY 聚集索引。我们有两个相互通信的系统，一个是遗留系统，一个是新的本土系统。两个系统都存储相似的数据。为了使它们保持同步，当向旧系统添加事物时，新系统中此表上的 PK 会增加，即使数据没有过来（已完成 RESEED）。因此，此列中的编号可能存在​​一些空白。记录很少被删除，如果有的话。

任何想法将不胜感激。我很高兴收集/包含更多信息。