我对一个有 1.5M 行的表有一个相对简单的查询:
SELECT mtid FROM publication
WHERE mtid IN (9762715) OR last_modifier=21321
LIMIT 5000;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
EXPLAIN ANALYZE 输出:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)Limit (cost=8.84..12.86 rows=1 width=8) (actual time=0.985..0.986 rows=1 loops=1) -> Bitmap Heap Scan on publication (cost=8.84..12.86 rows=1 width=8) (actual time=0.984..0.985 rows=1 loops=1) Recheck Cond: ((mtid = 9762715) OR (last_modifier = 21321)) -> BitmapOr (cost=8.84..8.84 rows=1 width=0) (actual time=0.971..0.971 rows=0 loops=1) -> Bitmap Index Scan on publication_pkey (cost=0.00..4.42 rows=1 width=0) (actual time=0.295..0.295 rows=1 loops=1) Index Cond: (mtid = 9762715) -> Bitmap Index Scan on …
我有一个数据库表,看起来像:
创建表格答案( id int 不为空, question_id int 不为空, 回答文本空 )
该表最初是由 Hibernate 使用 @Lob 属性为“answer”列构建的。我当时没有意识到,但是当以这种方式设置时,Hibernate 在列中存储一个 OID 而不是实际文本。当我使用 Hibernate 检索值时一切正常,因为它会自动将 OID 转换为 CLOB 字符串,但是它正在成为一个性能问题,我想摆脱 OID。
从答案中选择 * ID QUESTION_ID 回答 ================================ 1 123 55123 2 234 51614 3 345 56127 应该 ID QUESTION_ID 回答 ================================ 1 123 男 2 234 203-555-1212 3 345 555 Main St. New York, NY
我的愿望是在表“ANSWER_VALUE TEXT”中添加一个额外的列并执行如下操作以将实际值放入表中,然后更改 Hibernate 以不使用 @Lob 指示符
更新答案集 ANSWER_VALUE= getValueFromOID(ANSWER)
那个“getValueFromOID”函数存在吗?如果没有,我能否得到一些关于如何创建一个或至少如何获取 OID 的实际值的指示?
谢谢
是否OPTION (RECOMPILE)用于生产?
这个选项似乎受到了很多负面报道。值得吗?
我有一个 DBA,到目前为止,他不喜欢OPTION (RECOMPILE)Report ETL ssis 代理查询的核心思想。这些查询(据我所知)按计划的时间间隔按顺序执行。
回溯历史:
等等,你确定 OPTION (RECOMPILE) 是答案吗?
我所知道的风险:
因此,鉴于上述情况 - 该选项是否在现实世界中实际使用?我推荐(并测试)它作为生产环境的一个选项是否可以接受?
我被要求提供更多细节。我提到我确实有其他与此主题相关的帖子。让我提供更多信息:
serializable在休眠层内;我了解到,这对于大批量生产环境来说并不是最佳选择。让我分享其他问题:
sql-server ssis hibernate sql-server-2016 performance-tuning
在调查 Postgres 日志中的一个条目时,我注意到报告的持续时间和查询速度之间存在很大差异。
2015-07-28 17:27:26 UTC [dms_segment_3] LOG: duration: 2924.763 ms bind <unnamed>: SELECT prospect.id AS prospect_id, 0, am.id, am.customer_id, 0 FROM xxxxx.audience_member am LEFT OUTER JOIN xxxxx.campaign campaign ON campaign.id = $1 LEFT OUTER JOIN xxxxx.end_user prospect ON campaign.id=prospect.campaign_id AND prospect.email_id=am.customer_id AND prospect.end_user_type != 1 WHERE am.audience_id = $2 ORDER BY am.id limit $3
2015-07-28 17:27:26 UTC [dms_segment_3] DETAIL: parameters: $1 = '4000013578869', $2 = '4000013744916', $3 = '500'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在该查询上运行解释会产生更快的速度:
explain analyze
SELECT prospect.id AS prospect_id
, 0, am.id, …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)