标签: azure-sql-database

在 Linux（Ubuntu 和 CentOS）上执行从 Perl/DBI/ODBC/FreeTDS 到 SQL Azure 的存储过程时出现此错误：

[unixODBC][FreeTDS][SQL Server]Read from the server failed (SQL-08S01)

在连接到同一个 SQL Azure 数据库的 Windows（ODBC/本机）上运行相同的 Perl 脚本时，我没有收到此错误，虽然该过程需要几分钟才能运行，但它确实完成了。显然是完全不同的客户端/驱动程序环境，但它们都使用相同的 SQL Azure 数据库，并且 Perl 脚本本身没有区别。两种 Perl 环境应该相似，但显然客户端/驱动程序会有所不同。

失败的行很简单 - 一个没有参数的过程，它从临时表中获取数据并处理它 - 在 Linux 调用失败时，SQL Azure 上的环境与我从 Windows 测试调用时没有显着不同（它当临时表加载了某些数据并从 Linux 调用时，它是完全可重现的）：

$dbh->do("EXEC procname;") or die $DBI::errstr ;

我的搜索表明这是某种连接问题或超时。

我正在努力提高 proc 性能，但未在 Linux 机器上设置超时（因此应默认为 0）。

我能做些什么来阻止这个错误？

这是来自 FreeTDS 的错误运行的日志：

util.c:156:Changed query state from IDLE to QUERYING
write.c:140:tds_put_string converting 27 bytes of "EXEC DWTOOLS.LoadFromStage;"
write.c:168:tds_put_string wrote 54 bytes
util.c:156:Changed query …

我想使用 GUID，因为它们是可移植的，并且可以更轻松地使用多个数据库。但是由于存在性能问题，这可能不是一个好主意？虽然我发现了一个 MS 博客条目，其中另有说明：http : //blogs.msdn.com/b/cbiyikoglu/archive/2012/05/17/id-generation-in-federations-identity-sequences-and-guids -唯一标识符.aspx

我已经阅读了一种替代方法，其中 datetime2 列用作聚集索引，Guid 用作 PK。因为我的大多数表格都有一个CreatedAtUtc列，这对我来说应该是一个可行的选择。但这真的有用吗？

所以我的问题是我是否应该使用 GUID 来获得可移植性，或者是否有更好的解决方案？

（使用 GUID，我还可以在我的代码中创建 Id 并在提交之前做更多的事情）。我还创建了一个 COMB 生成器，它应该比常规 GUID 更适合 MSSQL。

我知道使用 LIKE '%ABC%' 查询不会使用索引，并且几乎没有什么可以更改查询来改进这一点，但是如何才能更快地执行？在此阶段，我们无法将查询更改为使用全文索引。

一些背景...

我们将 Azure VM（注意：不是 Azure SQL，而是运行在 Windows 2012 上的 SQL Server）中的系统作为第二个位置以提供额外的弹性（离线备份），并使用基本服务器规范“构建”了一个 SQL 服务器。在我们的旧平台上执行 LIKE 查询需要 2 秒，而在这个 Azure 平台上需要 10 秒。

这显然是服务器规范的限制，但是我可以做些什么来改进呢？

我可以在查询运行期间看到 CPU 峰值，因此“更快”的 azure cpu 似乎会有所帮助，但要知道这些数字也可能具有误导性！

所以我的问题是，我需要专注于改进 CPU，还是不止于此？

有问题的数据库在磁盘上只有 300mb，被查询的表有大约 160k 行，所以它无论如何都不大。

请让我知道我是否在这里吠错了树，或者我是否需要先检查其他任何东西？

SQL 服务器是带有 SQL Server 2014 Std 的 Windows 2012 R2，并且是按照 Azure SQL 性能指南（即专用条带驱动器上的数据）构建的。

编辑
根据要求，这是我正在测试的查询：

SELECT Name
FROM Users
WHERE Name like '%ABC%'

就是这样。这里没有什么复杂的，只是从一个小数据库中检索数据！

顺便说一句，此查询需要 10 秒才能运行，而添加子句 'AND Description like '%ABC%' 将时间减少到 6s？

编辑 2

好的，在评论中的反馈之后有更多信息......

我已经关注了这个页面的信息：http : //www.sqlskills.com/blogs/paul/wait-statistics-or-please-tell-me-where-it-hurts/

我已经运行了显示的查询，这些是显示的结果： …

我知道如何使用SQLpackage.exe. 我可以从 SQL Azure 导出并创建 bacpac。我也可以通过SQLPackage.exe.

我想在没有数据库中的用户的情况下导出或导入。用户正在阻止正常导入失败。

导入数据库时​​出错：无法导入包。

错误 SQL72014 无法授予、拒绝或删除特殊角色的权限

我无法在导出之前删除用户，也无法将其从导入中排除。

目前我们必须备份数据库，在 SQLAzure 上恢复它，删除第二个数据库上的使用，然后从恢复的数据库创建一个 bacpac。

我该如何解决这个问题？我可以在我的 sqlpackage 中使用IgnoreUserSettingsObjects吗？我尝试使用参数但它失败了

免责声明：这个问题最初是在 SO 上被问到的，但在那里并没有太大的吸引力，所以我在这里尝试，希望它对 DBA 更有趣......

我们正在开发一个电子商务系统，在该系统中我们汇总来自不同卖家的订单。正如您可以轻松想象的那样，我们有一个Order包含所有卖家订单数据的表格。每个卖家都有一个唯一的AccountID，它是Order表中的外键。

我们希望为进入系统的每个订单生成一个订单号，以便对于给定的卖家（和给定AccountID），这些订单号正在创建一个序列（第一个订单获得 1，然后是 2，然后是 3 等）。

我们已经尝试了几种解决方案，但它们有我们想要避免的缺点。所有这些都在触发器中：

ALTER TRIGGER [dbo].[Trigger_Order_UpdateAccountOrderNumber] 
   ON [dbo].[Order]
   AFTER INSERT
BEGIN
     ...
END

我们的解决方案 1是：

UPDATE
    [Order]
SET
    AccountOrderNumber = o.AccountOrderNumber
FROM
(
    SELECT
        OrderID,
        AccountOrderNumber =
            ISNULL((SELECT TOP 1 AccountOrderNumber FROM [Order] WHERE AccountID = i.AccountID ORDER BY AccountOrderNumber DESC), 1) +
            (ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY i.AccountID ORDER BY i.OrderID))
    FROM
        inserted AS i
) AS o
WHERE [Order].OrderID …

假设我有一个名为 MyDatabase 的本地数据库。我想将它移动到 Azure SQL 并替换当前驻留在那里的名为 MyDatabase 的现有数据库。我知道如何在本地创建 BACPAC 文件。我知道如何将 BACPAC 导入到我的 Azure 存储帐户。但是，一旦 BACPAC 位于 Azure 存储中，我不知道使用存储中的副本覆盖现有 MyDatabase 数据库的首选方法。我可以导入 BACPAC 文件并创建第二个数据库，然后删除第一个，并重命名刚刚导入的数据库。但是，这样做是最好的还是首选的方式？

我使用以下脚本从我的数据库中收集数据，即 Azure 上的 SQL Server。

-- Script to run against database to gather metrics

CREATE TABLE #SpaceUsed (name sysname,rows bigint,reserved sysname,data sysname,index_size sysname,unused sysname)

DECLARE @Counter int 
DECLARE @Max int 
DECLARE @Table sysname

SELECT  name, IDENTITY(int,1,1) ROWID 
INTO       #TableCollection 
FROM    sysobjects 
WHERE xtype = 'U' 
ORDER BY lower(name)

SET @Counter = 1 
SET @Max = (SELECT Max(ROWID) FROM #TableCollection)

WHILE (@Counter <= @Max) 
    BEGIN 
        SET @Table = (SELECT name FROM #TableCollection WHERE ROWID = @Counter) 
        INSERT INTO #SpaceUsed 
        EXECUTE sp_spaceused …

到目前为止，我尝试了多次索引重组查询。它们看起来像这样：

ALTER INDEX ALL ON TableName REORGANIZE

这样的查询可能需要几个小时，但它看起来不会干扰其他数据库操作。对于某些表，它的影响几乎为零，但对于某些表，它实际上节省了 15% 的整体数据库空间。

如果我每周左右对所有索引运行此查询会怎样？有什么理由不这样做吗？