我们的数据库是 SQL Server 2008 R2。我们有一些表有一些 varchar(500) 列，我想切换到 datetime2 或 bigint。我可以保证要切换的列中的所有数据对于正确的类型都是有效的。列更改确实会影响索引，但不会影响键。
在与同事讨论时，我们得出了两种解决问题的方法。这两个都将通过 T-Sql 脚本完成。
ALTER TABLE x ALTER COLUMN Y datetime2，然后重建或重新创建索引。因为我相信数据会干净利落地转换，所以我倾向于#2。我的同事和 DBA 朋友更喜欢 #1，但我的同事不记得他们为什么这样训练他。DBA 朋友正在休假，所以我没有问他为什么。
有人可以提供有关他们认为更好的选择以及为什么的见解吗？最终这是我的决定，我想知道为什么 #1 比 #2 更受欢迎？
我需要检查datecom小于datelivr
create table Commande
(
Numcom int identity primary key,
Datecom date,
Datelivr date,
Codecli int foreign key references clients (Codecli)
)
alter table Commande
add constraint date_check check(datediff(day,Datecom,Datelivr) > 0)
但我收到错误消息：
ALTER TABLE 语句与 CHECK 约束“date_check”冲突。冲突发生在数据库“tp4”，表“dbo.Commande”中。
这怎么会发生？
我想将所有表从架构移动xyz到默认架构public。
我可以移动单个表
ALTER TABLE table_name
SET SCHEMA public;
我可以得到所有的桌子
SELECT table_name FROM information_schema.tables WHERE table_schema='xyz'
有没有办法将这两者结合在一起？
我们有一个非常大的POSTGRES表，包含超过80 亿行，并且以非常高的速度增长（每天 3000 万行）。
我们的表是按日期分区的。每个分区包含6 个月的数据，除了第一个分区包含近18 个月的数据。
Postgres 版本：PostgreSQL 12.11
数据库规格： db.r6g.16xlarge （vCPU：64，内存：512，EBSBandwidth（Mbps）：19000）
表架构：
create table table_1
(
id bigint default nextval('table_1_id_seq'::regclass) not null,
user_id integer not null,
amount numeric(18, 2) not null,
date timestamp not null,
column_1 varchar not null,
column_2 varchar,
.
.
primary key (id, date)
) partition by RANGE (date);
该表还包含多个索引（包括部分索引）
create index index_1
on table_1 …我有一些许多用户需要访问的表：
mysql> show create table v3_cam_date\G
*************************** 1. row ***************************
Table: v3_cam_date
Create Table: CREATE TABLE `v3_cam_date` (
`campaignid` mediumint(9) NOT NULL DEFAULT '0',
`totalclick` mediumint(9) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`totalview` int(11) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`realclick` mediumint(9) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`clickcharge` mediumint(9) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`viewcharge` int(11) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`uv` mediumint(9) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`uc` mediumint(9) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`dt` date NOT NULL DEFAULT '0000-00-00',
`ctr` …我是 PostgreSQL 的新手，这就是我问这个问题的原因。我有一个表app_client_users和一个名为client_id. 最初我将其设置为NOT NULL，现在我想将其更改为允许 NULL。我试过了
alter table app_client_users alter column client_id int NULL ;
和
alter table app_client_users alter column client_id NULL ;
这是行不通的。我该如何解决？
我在 SQL Server (Azure) 中有一个包含 140 万行的表。
我想索引其中一列；但是，它的数据类型是nvarchar(max)（通过使用我想象的 EF 默认为这样）。我正在使用实体框架，并且可以进行迁移，将此数据类型更改为nvarchar(50).
我担心这需要多长时间，以及是否会导致锁定问题。我只扩展过列，所以我不确定会发生什么。我确实知道此列中的数据适合新尺寸。
我正计划创建数据库的副本并尝试一下。我也考虑过迁移到一个新列，但如果不是太痛苦，我更愿意更新当前列。
我有一个包含一些行的表，我尝试使用以下命令添加一个标识列：
ALTER TABLE sourceTable
ADD COLUMN ogc_fid int
GENERATED BY DEFAULT AS IDENTITY;
建议使用上面的命令来回答这个问题：
但我得到：
错误：“ogc_fid”列包含空值
SQL 状态：23502
看起来表的现有行没有自动生成标识，但会导致此错误（如果表没有行，该命令可以正常工作）。有任何想法吗？我是否必须首先为我添加的列生成值DEFAULT nextval('some_sequence')？或者在 PostgreSQL 10 中有更好的方法吗？
我们有一个由 Postgresql v11.4提供支持的 Rails 应用程序，我想在其中添加一个具有默认值和非空约束的新列，如下所示：
ALTER TABLE "blogs" ADD "published" boolean DEFAULT FALSE NOT NULL
我知道添加具有默认值的新列是安全的。但是，与 组合使用仍然安全吗NOT NULL？或者它会锁定数据库吗？谢谢！
我做了这个查询：ALTER TABLE dbname.tablename DROP COLUMN columnname它已经运行了几个小时，我想知道它还需要多长时间。
大约有 750m 行。
谢谢 ！
如果您需要更多详细信息，我会提供给他们，我不想提供那些没有用的信息
alter-table ×10
postgresql ×5
sql-server ×3
datatypes ×2
mysql ×2
null ×2
constraint ×1
ddl ×1
drop-table ×1
identity ×1
innodb ×1
locking ×1
partitioning ×1
schema ×1
t-sql ×1