相关疑难解决方法(0)

InnoDB 和 MyISAM 之间的主要区别是什么？

MyISAM 如何比 InnoDB“更快”，如果

• MyISAM 需要为数据做磁盘读取吗？
• InnoDB 对索引和数据使用缓冲池，而 MyISAM 只用于索引？

在 MySQL 中 varchar 大小之间是否存在性能差异？例如，varchar(25)和varchar(64000)。如果没有，是否有理由不声明所有具有最大大小的 varchars 以确保您不会用完空间？

我正在开发一种产品，作为其操作的一部分，必须跟踪大量文件/目录。这个想法是将统计信息存储在数据库中，然后在启动时为每个文件创建监视。更改的文件将排队（在数据库中）以组同步到远程数据库。它们将按优先级顺序同步，数字介于 1-10 之间。

数据库的相关资料：

• < 100,000 个统计信息条目
• 启动时读取整个数据库，只需要文件路径
• 排队的文件将有一个优先级字段（不需要搜索其他任何内容）
• 插入可能很慢

我发现了几个我认为可以工作的数据库，但我不确定哪个是最好的：

• Redis - 将文件路径存储为键，将统计数据存储为值；队列将是一个列表
• MongoDB - 比 Redis 更多的查询选项，但仍然很快

我认为 NoSQL 数据库将是这里的最佳解决方案，因为没有太多的关系逻辑在进行，并且总数据大小不会太大（例如 < 100 mb，接近 < 30 mb）。我确实看过 SQLite，因为它似乎很简单，可以嵌入到可安装的应用程序中。

由于这是面向最终用户的分布式应用程序而不是高负载服务器，因此数据库不必支持许多并发用户。这里的主要优先事项是找到一个模型最有意义的数据库。

那么问题来了，哪个数据库最适合这种情况？

另外，是否还有其他数据库对这样的应用程序更有意义？

由于 RAM 的限制，是否可以让 InnoDB 使用与 MyISAM 相同的索引而不是聚集索引，同时获得其并发性能的好处？

我很困惑我应该选择哪个 mysql 引擎（让我们谈谈最常用的：MyISAM 和 InnoDB）。

理论说：

• 两者都适用于 BTree 索引，但 MyISAM 也可以使用 FULLTEXT 索引。
• InnoDB 在数据完整性方面更加严格，而 MyISAM 则较为松散。
• InnoDB 有事务，而 MyISAM 没有。
• InnoDB 有外键和关系约束，而 MyISAM 没有。
• MyISAM 读取速度更快，但写入速度更慢（我不确定这个）。

当我创建一个表时，如果我想保持完整性并且我想加快通过“文本”进行搜索的查询，我应该总是牺牲一些东西吗？

如果需要，您如何决定使用哪种引擎

• 正直 ？
• 速度 ？
• 约束？
• 按文字搜索？
• 交易？