我们碰巧使用的是 SQL Server 2012 标准版。我还碰巧使用了 Ola Hallengren 的脚本来提供一个简单、更灵活的框架来进行备份和维护。
这个问题不是关于 Ola 的脚本，而是关于最佳实践。我意识到最终的答案是“这取决于贵公司的要求”。但我正在尝试就如何最好地满足我对公司要求的理解寻求社区的建议。
我希望每 15 分钟设置一次事务日志备份。这样我们希望丢失不超过 15 分钟的数据。我应该设置一项使用 ALL_DATABASES 的作业吗？还是为每个数据库设置一项工作并并行启动它们更好？我问，因为根据我如何看待 Ola 的脚本功能，我有一种感觉，即备份是串行启动的。串行的缺点是每个连续的备份都等待另一个完成。这可能会增加备份之间的时间量（即大于 15 分钟）。另外，我担心一个备份的失败会阻止其他备份的发生，我不希望出现这种情况。我希望其他人继续备份。
那么，Ola 的脚本是串行执行的，而且故障也会停止连续备份吗？
每个数据库都有一份工作是不是更好？还是做所有事情的单一工作？我倾向于单独的工作，但我希望了解 SQL Server DBA 通常倾向于做什么。