我读过，在 SQL Server 2000 之后，删除了“取消标识”标识列的能力。而且这是“按设计”（不仅仅是缺失的功能）。
这是我在博客上找到的一个例子。它涉及更新系统表。（并且在 SQL Server 2000 之后删除了该功能。）我认为通过系统表执行此操作不是一个好主意。我只是想知道为什么没有以另一种方式执行此操作的功能。
解决这个问题会给我带来大量的工作。（在不容忍停机的环境中将数亿行复制到新表中。）
所以我想我会问“为什么”。
Sql Server 2005 和更高版本中的哪些更改使这成为一件坏事？或者它总是很糟糕，只是没有被锁定？
再次将标识列设为普通列会违反什么“最佳实践”（或类似原则）？
——
更新以回答“我为什么这样做”的请求：
这是一个非常高级的摘要：我将开始向我的表添加分区。（这样我就可以存档/清除旧数据。）这很容易。但我偶尔需要将记录移动到不同的分区，这样它就不会被删除（当一个分区出现进行归档/删除时）。（我的分区列增加了 2，以便始终有空间将行移动到不同的分区。）
但是如果分区列是标识列，那么我必须删除并重新插入值（没有办法更新标识列的值）。这会导致复制问题。
所以我想使用序列而不是标识列。但是这种切换在大型数据库上非常困难。