对于我尝试优化的中等复杂查询,我注意到删除TOP n子句会更改执行计划。我猜想,当查询包含TOP n数据库引擎时,会运行查询而忽略该TOP子句,然后最后将结果集缩小到请求的n行数。图形执行计划似乎表明情况确实如此——TOP是“最后”一步。但似乎还有更多事情发生。
我的问题是,TOP n 子句如何(以及为什么)影响查询的执行计划?
这是我的情况的简化版本:
查询匹配来自两个表 A 和 B 的行。
如果没有该TOP子句,优化器估计将有来自表 A 的 19k 行和来自表 B 的 46k 行。返回的实际行数是 A 的 16k 和 B 的 13k。哈希匹配用于连接这两个结果集总共 69 行(然后应用排序)。此查询发生得非常快。
当我添加TOP 1001优化器时不使用哈希匹配;相反,它首先对表 A 的结果进行排序(与 19k/16k 相同的估计值/实际值)并对表 B 执行嵌套循环。表 B 的估计行数现在为 1,奇怪的是TOP n直接影响对 B 的估计执行次数(索引搜索) - 它似乎总是2n+1,或者在我的情况下是 2003 年。如果我改变,这个估计会相应地改变TOP n。当然,由于这是嵌套连接,因此实际执行次数为 16k(表 A 中的行数),这会减慢查询速度。
实际场景有点复杂,但这捕获了基本思想/行为。两个表都使用索引查找进行搜索。这是 SQL Server 2008 R2 企业版。
performance sql-server optimization execution-plan query-performance
我有以下查询:
select databasename
from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source <>'kt'
and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
上述查询在三秒内完成。
如果上面的查询返回任何值,我们希望存储过程退出,因此我将其重写如下:
If Exists(
select databasename
from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source <>'kt'
and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source)
)
Begin
Raiserror('Source missing',16,1)
Return
End
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,这需要 10 分钟。
我可以像下面这样重写上面的查询,它也可以在不到 3 秒的时间内完成:
select databasename
from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source <>'kt'
and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source
if @@rowcount >0 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) performance sql-server sql-server-2012 exists query-performance
我有一个宽表,相对较大,有 14,264,775 行,在 Azure SQL 数据库上运行。
以下查询需要一些 TLC。
IF EXISTS (
SELECT 1/0
FROM dbo.table1 src
INNER JOIN dbo.table1 tgt
ON tgt.Col1 = src.Col1
WHERE tgt.ValidFrom <= src.ValidTo
AND tgt.ValidTo >= src.ValidFrom
AND tgt.RecordId <> src.RecordId
)
BEGIN
RAISERROR('Overlap detected in dbo.table1', 11, 1);
END ;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我有这个索引。
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX__table1] ON dbo.table1
( Col1 )
INCLUDE (ValidFrom, ValidTo, RecordId)
GO
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是查询的 io 统计信息。逻辑阅读能力非常出色。
这是计划 XML。我尝试了 PasteThePlan,但它无法解析计划 XML。(也许它不喜欢Axure sql数据库计划xml)。
如您所见,[src] 上有一个索引扫描;读取 14,264,775 行(与表中的所有行数相同)。并在 [tgt] 上进行索引查找;读取 194,405,307 行。
我需要改变什么来提高查询的性能? …
sql-server index-tuning azure-sql-database query-performance