相关疑难解决方法(0)

总是创建交易是一种不好的做法吗？

例如，为一个简单的SELECT?

在没有必要的情况下创建交易的成本是多少？

即使您使用的是像 那样的隔离级别READ UNCOMMITTED，这是否是一种不好的做法？

我们有一个非常大（1 亿行）的表，我们需要更新其中的几个字段。

对于日志运输等，我们显然也希望将其保持为一口大小的交易。

• 下面会做的伎俩吗？
• 我们如何让它打印一些输出，以便我们可以看到进度？（我们尝试在其中添加 PRINT 语句，但在 while 循环期间没有输出任何内容）

代码是：

DECLARE @CHUNK_SIZE int
SET @CHUNK_SIZE = 10000

UPDATE TOP(@CHUNK_SIZE) [huge-table] set deleted = 0, deletedDate = '2000-01-01'
where deleted is null or deletedDate is null

WHILE @@ROWCOUNT > 0
BEGIN
    UPDATE TOP(@CHUNK_SIZE) [huge-table] set deleted = 0, deletedDate = '2000-01-01'
    where deleted is null or deletedDate is null
END