相关疑难解决方法(0)

我有一个 PostgreSQL 9.3 表，其中包含一些数字和一些附加数据：

CREATE TABLE mytable (
    myid BIGINT,
    somedata BYTEA
)

该表目前有大约 10M 条记录，占用 1GB 磁盘空间。myid不连续。

我想计算 100000 个连续数字的每个块中有多少行：

SELECT myid/100000 AS block, count(*) AS total FROM mytable GROUP BY myid/100000;

这将返回大约 3500 行。

我注意到某个索引的存在显着加快了这个查询，即使查询计划根本没有提到它。没有索引的查询计划：

db=> EXPLAIN (ANALYZE TRUE, VERBOSE TRUE) SELECT myid/100000 AS block, count(*) AS total FROM mytable GROUP BY myid/100000;
                                                               QUERY PLAN                                                               
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 GroupAggregate  (cost=1636639.92..1709958.65 rows=496942 width=8) (actual time=6783.763..8888.841 rows=3460 loops=1)
   Output: ((myid / 100000)), count(*)
   ->  Sort  (cost=1636639.92..1659008.91 rows=8947594 width=8) (actual time=6783.752..8005.831 …

我需要一个基于指定字符串搜索记录的建议。

搜索字符串可以包含来自这些列的值。此字符串中的值不必以正确的顺序严格相同，并且此字符串中某些列的值可能会丢失。

搜索字符串示例：

22 Karntner Wien

例如，我得到了前 5 条类似记录的结果。

我想我应该使用全文搜索，但我没有使用它的经验。你能告诉我如何进行吗？