相关疑难解决方法(0)

我有一个非常简单的表：

CREATE TABLE content
(
  id serial NOT NULL,
  text text,
  fullfilename text,
  CONSTRAINT "PK_ID" PRIMARY KEY (id)
)
WITH (
  OIDS=FALSE
);
ALTER TABLE content
  OWNER TO postgres;

CREATE INDEX content_idx
  ON content
  USING gin
  (to_tsvector('danish'::regconfig, text));

哪里text是一个相当长的聚合文本来执行全文搜索。

当我运行以下查询时，它求助于 seq 扫描：

EXPLAIN ANALYZE SELECT id
FROM content
WHERE to_tsvector('danish', text) @@ to_tsquery('danish','felter')

"Seq Scan on content  (cost=0.00..164.57 rows=249 width=4) (actual time=41.147..7235.823 rows=289 loops=1)"
"  Filter: (to_tsvector('danish'::regconfig, text) @@ '''felt'''::tsquery)"
"  Rows Removed by Filter: 1149"
"Planning time: …

我最近开始研究PostgreSQL，我有大约1200 万行要处理，我想在其中应用Full Text Search。我之前没有处理此类数据库的任何经验。我已尝试优化查询，但我怀疑它是否已完全优化。

现在我正在使用GIST 索引，因为我读到GIN 索引中的更新速度较慢，并且我的数据库将定期更新。

我现在只需要关注数据库的两列merchant varchar(80)和product varchar(400).

我需要使用 FTS 查找产品，并且即使商家拼写错误，我也正在尝试获取该产品。

我在大约30K行的示例数据库上运行了一些查询，以获得以下结果：

• 首先，我运行基本的 FTS 查询来分析结果。

  explain analyze
  select count(*) from products
  where to_tsvector('english', product) @@ to_tsquery('hat');
  

  Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Aggregate  (cost=2027.27..2027.28 rows=1 width=0) (actual time=349.032..349.032 rows=1 loops=1)  
->  Seq Scan on products  (cost=0.00..2026.90 rows=147 width=0) (actual time=43.322..348.961 rows=307 loops=1)
 Filter: (to_tsvector((product)::text) @@ to_tsquery('hat'::text))
Total runtime: 349.140 ms

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

• 然后我创建了 GIST 索引并运行相同的查询以查看改进。结果非常好。至少对于我来说。

  create index product_gist on products …

  Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)