在 Postgres 中,准备好的查询和用户定义的函数是否等同于一种防止 SQL 注入的机制?
一种方法比另一种方法有什么特别的优势吗?
postgresql sql-injection prepared-statement plpgsql functions
就像我的第一个问题中详细介绍的那样,我有一个Postgres 9.1数据库,其中有多个表,这些表具有完全相同的列名,它们仅在列值上有所不同:
tbl_log_a
tbl_log_b
tbl_log_c
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
26 个表(从 a 到 z)。trfn_tbl_log_%letter%
每个表都有一个触发器,它调用名为(from a
to )的触发器函数z
,该函数执行完全相同的操作:
CREATE OR REPLACE FUNCTION trfn_tbl_log_a_timetypespan()
RETURNS trigger AS
$BODY$
DECLARE
v_timetype character varying;
v_timestmp_timetype timestamp without time zone;
v_timetypespan_resume interval;
v_stmtserial real;
v_sumtimetypespan_fnname interval;
BEGIN
IF NEW.timetype = 'lap' THEN
SELECT timetype, timestmp, timetypespan FROM tbl_log_a WHERE fnname = NEW.fnname AND (timetype = 'start' OR timetype = 'resume') ORDER BY stmtserial DESC LIMIT 1 INTO v_timetype, v_timestmp_timetype, v_timetypespan_resume; …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)