假设我有一个包含字段A和的表B。我在A+上进行常规查询B，所以我在 上创建了一个复合索引(A,B)。A复合索引是否也会对查询进行全面优化？
此外，我在 上创建了一个索引A，但 Postgres 仍然只使用复合索引来查询A。如果前面的答案是肯定的，我想这并不重要，但是为什么它默认选择复合索引，如果单个A索引可用？
Postgres 文档声明了以下有关仅索引扫描和覆盖索引的内容：
如果您经常运行类似的查询
SELECT y FROM tab WHERE x = 'key';加速此类查询的传统方法是仅在 x 上创建索引。然而，索引定义为
CREATE INDEX tab_x_y ON tab(x) INCLUDE (y);可以将这些查询作为仅索引扫描来处理，因为可以从索引中获取 y 而无需访问堆。
因为列 y 不是索引搜索键的一部分，所以它不必是索引可以处理的数据类型；它仅存储在索引中，并且不被索引机制解释。另外，如果索引是唯一索引，即
CREATE UNIQUE INDEX tab_x_y ON tab(x) INCLUDE (y);唯一性条件仅适用于 x 列，不适用于 x 和 y 的组合。（INCLUDE 子句也可以用 UNIQUE 和 PRIMARY KEY 约束编写，为设置这样的索引提供替代语法。）
问题1：如果 的数据类型y可以添加到索引中，并且没有唯一性要求，那么使用CREATE INDEX tab_x_y ON tab(x) INCLUDE (y)overCREATE INDEX tab_x_y ON tab(x, y)进行查询有什么优势SELECT y FROM tab WHERE x = 'key';？
在向索引添加非键有效负载列（尤其是宽列）时保持保守是明智的做法。如果索引元组超过索引类型允许的最大大小，数据插入将失败。在任何情况下，非键列都会复制索引表中的数据并使索引的大小膨胀，从而可能会减慢搜索速度。 …