我必须编写一个简单的查询,在其中查找以 B 或 D 开头的人名:
SELECT s.name
FROM spelers s
WHERE s.name LIKE 'B%' OR s.name LIKE 'D%'
ORDER BY 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想知道是否有办法重写它以提高性能。所以我可以避免or和/或like?
postgresql index regular-expression pattern-matching string-searching
我有一个旧模式(免责声明!),它使用基于哈希生成的 id 作为所有表的主键(有很多)。这种 id 的一个例子是:
922475bb-ad93-43ee-9487-d2671b886479
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
改变这种方法是不可能的,但是索引访问的性能很差。撇开这可能的无数原因不谈,我注意到有一件事似乎不太理想 - 尽管所有许多表中的所有 id 值的长度都正好是 36 个字符,但列类型是varchar(36),而不是 char(36)。
将列类型更改为固定长度是否会char(36)提供任何显着的索引性能优势,除了每个索引页的条目数量增加很小等之外?
即在处理固定长度类型时 postgres 的执行速度是否比处理可变长度类型快得多?
请不要提及微小的存储节省 - 与对列进行更改所需的手术相比,这无关紧要。
我可能在标题中问错了问题。以下是事实:
在我们基于 Django 的站点的管理界面上进行客户查询时,我的客户服务人员一直抱怨响应速度慢。
我们使用的是 Postgres 8.4.6。我开始记录慢查询,并发现了这个罪魁祸首:
SELECT COUNT(*) FROM "auth_user" WHERE UPPER("auth_user"."email"::text) LIKE UPPER(E'%deyk%')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此查询的运行时间超过 32 秒。下面是 EXPLAIN 提供的查询计划:
QUERY PLAN
Aggregate (cost=205171.71..205171.72 rows=1 width=0)
-> Seq Scan on auth_user (cost=0.00..205166.46 rows=2096 width=0)
Filter: (upper((email)::text) ~~ '%DEYK%'::text)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为这是 Django ORM 从 Django Admin 应用程序生成的 Django QuerySet 生成的查询,所以我无法控制查询本身。索引似乎是合乎逻辑的解决方案。我尝试创建一个索引来加快速度,但没有任何区别:
CREATE INDEX auth_user_email_upper ON auth_user USING btree (upper(email::text))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我究竟做错了什么?我怎样才能加快这个查询?
postgresql performance index pattern-matching postgresql-8.4