相关疑难解决方法(0)

我知道存储过程通过执行路径更有效（比应用程序中的内联 sql）。然而，当被按下时，我对原因不是很了解。

我想知道对此的技术推理（以稍后我可以向某人解释的方式）。

谁能帮我制定一个好的答案？

在尝试将下面这个问题的内容应用于我自己的情况时，如果可能的话，我对如何摆脱运算符 Hash Match (Inner Join) 感到有些困惑。

SQL Server 查询性能 - 消除对哈希匹配（内部联接）的需要

我注意到 10% 的成本，并想知道我是否可以减少它。请参阅下面的查询计划。

这项工作来自我今天必须调整的查询：

SELECT c.AccountCode, MIN(d.CustomerSID) 
FROM   Stage.Customer c 
INNER JOIN Dimensions.Customer d  ON c.Email = d.Email
                                  OR (
                                          c.HomePostCode = d.HomePostCode
                                       AND c.StrSurname = d.strSurname
                                                                    )
GROUP BY c.AccountCode

添加这些索引后：

---------------------------------------------------------------------
-- Create the indexes
---------------------------------------------------------------------

CREATE NONCLUSTERED INDEX IDX_Stage_Customer_HOME_SURNAME_INCL
ON Stage.Customer(HomePostCode ,strSurname)
INCLUDE (AccountCode)
--WHERE HASEMAIL = 0
--WITH (ONLINE=ON, DROP_EXISTING = ON)
go


CREATE NONCLUSTERED INDEX IDX_Dimensions_Customer_HOME_SURNAME_INCL
ON Dimensions.Customer(HomePostCode ,strSurname)
INCLUDE (AccountCode,CustomerSID)
--WHERE HASEMAIL = …