我有一个旧应用程序用作替代IDENTITY各种其他表中的字段的表。
表中的每一行都存储了 中LastID命名的字段的最后使用的 ID IDName。
有时,存储过程会出现死锁——我相信我已经构建了一个合适的错误处理程序;但是我很想知道这种方法是否像我认为的那样有效,或者我是否在这里吠错了树。
我相当肯定应该有一种方法可以访问这个表,而不会出现任何死锁。
数据库本身配置了READ_COMMITTED_SNAPSHOT = 1.
首先,这是表:
CREATE TABLE [dbo].[tblIDs](
[IDListID] [int] NOT NULL
CONSTRAINT PK_tblIDs
PRIMARY KEY CLUSTERED
IDENTITY(1,1) ,
[IDName] [nvarchar](255) NULL,
[LastID] [int] NULL,
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以及该IDName字段上的非聚集索引:
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_tblIDs_IDName]
ON [dbo].[tblIDs]
(
[IDName] ASC
)
WITH (
PAD_INDEX = OFF
, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF
, SORT_IN_TEMPDB = OFF
, DROP_EXISTING = OFF
, ONLINE = OFF
, ALLOW_ROW_LOCKS = ON
, ALLOW_PAGE_LOCKS = …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在尝试生成从 1 开始并以 1 递增的唯一采购订单编号。我使用此脚本创建了一个 PONumber 表:
CREATE TABLE [dbo].[PONumbers]
(
[PONumberPK] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[NewPONo] [bit] NOT NULL,
[DateInserted] [datetime] NOT NULL DEFAULT GETDATE(),
CONSTRAINT [PONumbersPK] PRIMARY KEY CLUSTERED ([PONumberPK] ASC)
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以及使用此脚本创建的存储过程:
CREATE PROCEDURE [dbo].[GetPONumber]
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
INSERT INTO [dbo].[PONumbers]([NewPONo]) VALUES(1);
SELECT SCOPE_IDENTITY() AS PONumber;
END
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在创建时,这工作正常。当存储过程运行时,它从所需的数字开始并以 1 递增。
奇怪的是,如果我关闭或休眠我的计算机,那么下次运行该程序时,序列已提前了近 1000。
见下面的结果:

你可以看到数字从 8 跃升到了 1002!
我承认我不是 SQL 专家。我是否误解了 SCOPE_IDENTITY() 的作用?我应该使用不同的方法吗?我查看了 SQL 2012+ 中的序列,但微软表示默认情况下不能保证它们是唯一的。