相关疑难解决方法(0)

请在 stackoverflow 上查看此问题：

我正在使用 EasySoft ODBC 驱动程序将 SQL Server 2008 R2 Express 实例链接到 Interbase，但在从远程服务器获取元数据时遇到了一些困难。从网上看，主要建议都提到使用 OPENQUERY 而不是四部分链接服务器语法。

EG 我目前的（有问题的）方法是......

CREATE VIEW [LIVE].[vwPRDETS]
AS

SELECT *
FROM [LBLIVE]...[PRDETS] WITH (NOLOCK)

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是在某些表上，调用视图时出现错误...

消息 7353，级别 16，状态 1，第 1 行链接服务器“LBLIVE”的 OLE DB 提供程序“MSDASQL”提供了不一致的元数据。在执行期间提供了一个在编译时找不到的额外列。

此外，我什至无法创建一些视图，因为我得到以下...

消息 7315，级别 16，状态 1，第 1 行 链接服务器“LBLIVE”的 OLE DB 访问接口“MSDASQL”包含多个与名称“SYSDBA”.“AUDIT_LBABKP”相匹配的表。

虽然只提到了其中一张表。

搜索网络的替代方法似乎更像是......

SELECT *
FROM OPENQUERY(<linked sevrer>, 'SELECT <column list> FROM MyTable')

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以，我的问题是，如果我在视图定义中使用 OPENQUERY，SQL Server 是否能够优化发送到 Interbase 的结果 SQL？或者这两种方法之间真的没有太大区别？

这是一个交叉主题，会喜欢 dba 的 POV。

直接连接到远程 sql 服务器的 Management Studio 查询窗格SELECT * FROM table在不到2 秒的时间内执行并显示 ( )的简单表查询。

相同的 Management Studio，但现在来自本地连接的查询窗格，在本地定义的链接服务器 (SQLNCLI10) 上执行相同的查询现在需要7 秒。

比较客户端统计数据，虽然在两种情况下服务器往返次数均为 1，但我确实看到第一个中的“客户端处理”仅为1794ms，而在链接服务器上为5741ms。链接服务器上的“服务器回复等待时间”也高于967ms与187ms。

这是两端的 SQL Server 2008 R2 64 并且在同一个域中。

谁能解释一下？