相关疑难解决方法(0)

我有一个数据库，由于一些问题，我需要将一些表从 MyISAM 转换为 InnoDB。

我基本上是这样做的：

set sql_log_bin = 0; 

set sql_mode = 'STRICT_ALL_TABLES';

ALTER TABLE  `table1` ENGINE = INNODB;

ALTER TABLE  `table2` ENGINE = INNODB;

ALTER TABLE  `table3` ENGINE = INNODB;

ALTER TABLE  `table4` ENGINE = INNODB;

ALTER TABLE  `table5` ENGINE = INNODB;

ALTER TABLE  `table6` ENGINE = INNODB;

它工作正常，但据我所知，我现在应该重新配置 my.cnf 然后重新启动 mysql 服务器，对吗？

如果服务器同时包含 MyISAM 和 InnoDB 表，我应该如何调整 my.cnf 文件？

我有一台带有多个 CPU 和 16GB RAM 的专用生产服务器。

如何配置它以利用服务器资源以获得更好的性能？网站流量不断增加，MySQL 开始使用大量 CPU。

这是我当前的MySQL 服务器配置。

我还计划优化数据库，并检查查询以改善缓慢的查询。

我有一个具有以下规格的专用数据库服务器”

• Ubuntu 12.04 LTS 服务器
• 英特尔(R) 至强(R) CPU X5670
  • @ 2.93GHz
  • 12核
• MySQL 5.5.29
• 64 GB 内存
• RAID10

我们目前正在做超线程，所以我们有 24 个逻辑核心。目前在 2k-4k 事务/秒之间运行。

我已经设置了以下内容：

• innodb_thread_concurrency = 48
• innodb_read_io_threads = 24
• innodb_write_io_threads = 24

这是严格的 OLTP 负载（70% 读取）。查询速度相对较快（毫秒）。查询缓存已开启但未使用过多。临时磁盘表不经常创建。InnoDB 缓冲池设置为 48GB，几乎涵盖了整个数据集（60GB 数据+索引）。

• 事务负载将翻倍至 4k-8k 事务/秒。目前 CPU 负载约为 1000%，所以我预计这将是瓶颈。

如何更好地调整 CPU 线程以及 MySQL 如何使用这些线程？让我知道是否有人对innodb_thread_concurrency.

我将不胜感激任何建议。

更新

从innodb_thread_concurrency = 48到更新后：

• innodb_thread_concurrency = 0

在高峰时间（4-5k 事务/秒）的生产系统上查看行为，这是我观察到的：

• 负载平均增加
• mysqld 进程 CPU 使用率从 400% - 1000% 上升到 400% - 1400%
• 大约 4-10 个 …

我有一个继承的 MySQL 数据库的问题。mysqld 有时会使用高达 2300% 的 CPU。唯一的解决方案是服务 mysql stop 并在表上运行 myisamchk -r。修复索引后，我启动 MySQL，一切正常。

关于永久解决方案的任何想法？

编辑（来自评论）：

使用 5.5.29-0ubuntu0.12.04.2-log

key_buffer = 16M 
max_allowed_pa​​cket = 16M 
线程堆栈 = 128K 
线程缓存大小 = 8 
myisam-recover = 备份 
最大连接数 = 500 
#table_cache = 512 
#thread_concurrency = 10 
query_cache_limit = 1M 
query_cache_size = 16M 

SELECT SUM(index_length) ndxsize 
FROM information_schema.tables 
WHERE engine='MyISAM'

返回

+-----------+ 
| ndxsize |
+-----------+
| 59862016 |
+-----------+ 

SELECT SUM(data_length+index_length)/power(1024,2) datndxsize 
FROM information_schema.tables 
WHERE engine='MyISAM'

返回：

+--------------------+ 
| 数据大小 |
+--------------------+
| 488.69915199279785 | …

我们在 Linux 上的 VMWare 下运行 MySQL 5.5，在 2 个 CPU 上运行。我们计划将其增加到 4，但我们有未使用的 CPU，我想知道将数量增加到 8 是否有任何好处？

即使安装了 memcached 和 APC，服务器也需要 20 多秒（等待时间/缓慢的 IO 响应时间）来响应 HTTP 请求。我相信这与 MYSQL 有关系，因为该站点有很多INSERT查询。

任何帮助将不胜感激。提前致谢。

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
               6.38    0.03    1.05    0.40    0.00   92.14
avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
          10.37    0.00    1.61    3.14    0.00   84.87
avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           9.40    0.00    1.41    1.53    0.00   87.67
avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
          10.02    0.00    1.42    1.09    0.00   87.46
avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           9.32    0.00    1.31    0.78    0.00   88.59 …

我想将一些（不是全部）MyISAM 表转换为 InnoDB。

• 当前 my.cnf
• 显示引擎输出
• 服务器有两个 6 核 Xeon 处理器（每核 2 个线程 = 24 个线程）

最好的配置是什么？（需要添加InnoDB设置，因为我的里面没有InnoDB设置my.cnf）。

我有一个写入密集型的网络应用程序，我买了一个 768M RAM 的 VDS

• 这是 my.cnf 适合我的目的吗？

我将 bulk_insert_buffer_size 指定为 126M，其他一些参数如下：

[mysqld]
bulk_insert_buffer_size=126M
set-variable = max_connections=500
safe-show-database
max_user_connections=200
key_buffer_size = 16M
query_cache_size = 50M
tmp_table_size = 50M
max_heap_table_size  = 200M
thread_cache_size = 4
table_cache = 80
thread_concurrency = 8
innodb_buffer_pool_size = 100M
innodb_log_file_size = 25M
query_cache_limit = 50M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 2

使用“mysqlslap”观察到以下情况。

mysqlslap -u root -p --create-schema=matrix --query=monthly_kpi.sql --iterations=1 --concurrency=1 --delimiter=";"
Benchmark
        Average number of seconds to run all queries: 2.735 seconds
        Minimum number of seconds to run all queries: 2.735 seconds
        Maximum number of seconds to run all queries: 2.735 seconds
        Number of clients running queries: 1
        Average number of queries per client: 24

mysqlslap -u root -p --create-schema=matrix --query=monthly_kpi.sql --iterations=1 --concurrency=4 --delimiter=";"
Benchmark
        Average number of seconds to run all queries: 14.600 seconds
        Minimum number of seconds to run …