在 SQL Server 中，我总是发现获取数据集的最大行数很痛苦，我正在寻找一个方法列表来检索最大行数，并提供一些有关性能和可维护性的指导。

示例表：

DECLARE @Test TABLE (ID INT IDENTITY(1,1), name VARCHAR(50), 
                     dateOfBirth DATETIME, TaxNumber varchar(10))

INSERT INTO @Test (name, dateOfBirth, TaxNumber)
SELECT 'Fred', convert(datetime, '25/01/1976', 103), '123' UNION ALL
SELECT 'Bob', convert(datetime, '03/03/1976', 103), '234'  UNION ALL
SELECT 'Jane', convert(datetime, '13/06/1996', 103), '345' UNION ALL
SELECT 'Fred', convert(datetime, '14/02/1982', 103), '456' UNION ALL
SELECT 'Bob', convert(datetime, '25/10/1983', 103), '567' UNION ALL
SELECT 'Jane', convert(datetime, '12/04/1995', 103), '678' UNION ALL
SELECT 'Fred', convert(datetime, '03/03/1976', 103), '789'

select * from …

背景

我正在尝试建立一个“访问”序列，其中如果在基本相同的地方（General_Location）检测到动物，则算作一次访问，但如果它去其他地方然后返回，则是对同一位置的额外访问。因此，如果在一个Location序列
A1, A2, A3, A3, A3, A1, B2, D4, A2
中检测到动物，例如所有 A(n) 位置都属于General_Location“A”，则前 6 个检测为访问 1 (@A)，接下来为访问 2 (@B)，接下来为访问 3 (@D)，接下来是访问 4（返回 @A）。

由于LAG并且LEAD在 SQL Server 2008R2 中不可用（也不UNBOUNDED PRECEDING在PARTITIONing 子句中），我正在尝试解决此SQL 权威博客条目中所述的变通方法。

我遇到了以下内存问题（更不用说计算时间了）：

WITH s AS (
    SELECT
        RANK() OVER (PARTITION BY det.Technology, det.XmitID ORDER BY DetectDate ASC, ReceiverID ASC) as DetID,
        COALESCE(TA.AnimalID, det.Technology+'-'+cast(da.XmitID AS nvarchar), 'BSVALUE999') as AnimalID,
        det.Technology, det.XmitID, DetectDate, det.location as …