相关疑难解决方法(0)

在 DB2 LUW 中,我什么时候应该使用 4K、8K 或 16K 表空间,而不是仅仅创建一个 32K 表空间并完成它?

我们在 Windows 和 Linux 系统上使用 DB2 LUW 10.5 和 11.1,以防它与他的答案相关。

问题:是否有时间使用 4K 而不是 32K 是正确的?如果是这样,为什么?(当它可以使用时它的性能会更好吗?)或者,它只是史前时代的遗留附属物,当时 4K 只是页面大小?

背景:当我创建 DB2 数据库时,我总是只创建 4K、8K、16K 和 32K 表空间和关联的缓冲池。

我的经理在这方面向我提出挑战。(对他有好处 - 我应该知道这一点!)他认为我们应该创建一个 32K 的表空间并完成它。

我找不到任何告诉我的信息,例如,当行大小允许时,我们应该使用 4K 而不是 32K,因为 XYZ。它告诉我,我CAN做到这一点,但不是说/我应该在何时。

performance db2 tablespaces db2-luw

3
推荐指数
1
解决办法
809
查看次数

标签 统计

db2 ×1

db2-luw ×1

performance ×1

tablespaces ×1