相关疑难解决方法(0)

在 9.1 下仍然推荐常规的 VACUUM ANALYZE 吗?

我在 Ubuntu 上使用 PostgreSQL 9.1。VACUUM ANALYZE仍然推荐预定,还是 autovacuum 足以满足所有需求?

如果答案是“视情况而定”,那么:

  • 我有一个较大的数据库(30 GiB 压缩转储大小,200 GiB 数据目录)
  • 我对数据库做 ETL,每周导入接近 300 万行
  • 变化最频繁的表全部继承自一个主表,主表中没有数据(数据按周分区)
  • 我创建每小时汇总,并从那里创建每日、每周和每月报告

我问是因为预定的时间VACUUM ANALYZE会影响我的报告。它运行了 5 个多小时,本周我不得不杀死它两次,因为它影响了常规的数据库导入。check_postgres不会报告数据库有任何显着膨胀,所以这不是真正的问题。

从文档中,autovacuum 也应该处理事务 ID 环绕。问题是:我还需要一个VACUUM ANALYZE吗?

postgresql etl vacuum

38
推荐指数
3
解决办法
4万
查看次数

如何获得 OR'ed 时间范围谓词的索引扫描?

我有events包含字段的表:

id
user_id
time_start
time_end
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并在 上有 B 树索引(time_start, time_end)

SELECT user_id
FROM events
WHERE ((time_start <= '2021-08-24T15:30:00+00:00' AND time_end >= '2021-08-24T15:30:00+00:00') OR
       (time_start <= '2021-08-24T15:59:00+00:00' AND time_end >= '2021-08-24T15:59:00+00:00'))
GROUP BY user_id);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Group  (cost=243735.42..243998.32 rows=1103 width=4) (actual time=186.533..188.244 rows=166 loops=1)
  Group Key: user_id
  Buffers: shared hit=224848
  ->  Gather Merge  (cost=243735.42..243992.80 rows=2206 width=4) (actual time=186.532..188.199 rows=176 loops=1)
        Workers Planned: 2
        Workers Launched: 2
        Buffers: shared hit=224848
        ->  Sort  (cost=242735.39..242738.15 rows=1103 width=4) (actual time=184.121..184.126 rows=59 loops=3) …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

postgresql index range-types query-performance postgresql-performance

4
推荐指数
1
解决办法
328
查看次数