相关疑难解决方法(0)

众所周知，SCHEMABINDING一个函数可以避免更新计划中不必要的假脱机：

如果您使用不涉及任何表（即不访问数据）的简单 T-SQL UDF，请确保SCHEMABINDING在创建 UDF 期间指定该选项。这将使 UDF 模式绑定并确保查询优化器不会为涉及这些 UDF 的查询计划生成任何不必要的假脱机运算符。

SCHEMABINDING即使不访问数据，函数还有其他优势吗？

已经有很多关于SQL Server中标量 UDF的危险的文章。随意搜索将返回大量结果。

不过，有些地方标量 UDF 是唯一的选择。

例如：处理 XML 时：XQuery 不能用作计算列定义。Microsoft 记录的一种选择是使用标量 UDF将 XQuery 封装在标量 UDF 中，然后在计算列中使用它。

这会产生各种影响和一些解决方法。

• 查询表时逐行执行
• 强制对表的所有查询串行运行

您可以通过对函数进行架构绑定来绕过逐行执行，并保留计算列或对其进行索引。即使未引用标量 UDF，这两种方法都不能阻止强制序列化查询表。

有没有一种已知的方法可以做到这一点？