鉴于 Oracle 的许可处理[a]（以及在较小程度上的成本），我一直想知道选择 Oracle 而不是 PostgreSQL 或 MySQL 的决定因素是什么。
我的公司几乎总是选择 Oracle（在可能的情况下使用 XE），即使对于只有一个简单的 Windows 服务器盒运行数据库而没有任何专门的数据库管理的小型项目也是如此。（请注意，小的也并不意味着数据将总是适合的Oracle XE的相当小尺寸的限制。）
我一直质疑这个选择，但它的好处是我们至少只接触一种数据库产品。
尽管如此，对于一个新项目，您需要一个 RDBMS，但数据库的项目和范围非常小，基于在简单的 Windows 服务器上运行的 Oracle 的哪些独特特性（没有太多的专用管理），您会选择 Oracle 而不是另一个关系数据库？
附加上下文：我们的许多数据库部署都在客户站点运行，我们称之为“低管理”模式。也就是说，数据库设置一次。在现场对其正确行为和性能进行了一些初步测试。在此之后，数据库就在其上运行。没有进行常规管理。只有当出现问题时，技术人员（不是专门的 DBA）才会检查数据库，试图找出发生了什么。备份主要是作为离线备份完成的。在某些项目中，客户甚至不关心是否涉及 RDBMS。他们只是将他们的应用程序视为一个有效（或无效）的黑匣子。
[a] ：在我工作的地方，几个项目经理需要反复几个月才能为小项目获得适当的许可，因为如果收入很小，当地的 Oracle 代表对销售他们的产品并不十分感兴趣。