我想在 2 个 InnoDB 表之间迁移数据。
目前我正在运行这个查询:
INSERT INTO table_a SELECT * FROM table_b;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果数据集增长,避免 CPU 过载的最佳方法是什么?
谢谢
我在 MySQL 5.0.15 上创建了一个数据库。我有一个查询,当我在这个 MySQL 版本上运行这个查询时,我得到 0.9 秒的运行时间。当我将此数据库导入到另一个具有相同硬件的 MySQL 服务器并运行相同的查询时,我得到了 120 多个,有时 MySQL 挂起。
5.0 和 5.1 或 5.5 有什么区别?我已经测试了 5.1 和 5.5 版本。
在较新版本中查询是否可能需要更长的时间(例如 mysql 结构更改)?
对不起,我不能把这个查询放在这里,但查询是这样的:
SELECT fl_passenger_ticket. *,
fl_aganc.name AS agancname,
fl_pnr.remark AS remark,
fl_pnr.reservetime AS reservetime,
fl_pnr.cancelpnr,
fl_flight_date.fromcity AS fromcity,
fl_flight_date.tocity AS tocity,
fl_flight_date.flightdate AS flightdate,
fl_flightdate_capacity.adultper AS adultper,
fl_flightdate_capacity.childper AS childper,
fl_flightdate_capacity.infantper AS infantper,
fl_flightdate_capacity.cancel AS cancelsegment,
fl_flightdate_capacity.tax1adultpric,
fl_flightdate_capacity.tax1childpric,
fl_flightdate_capacity.tax1infantpric,
fl_flightdate_capacity.tax2adultpric,
fl_flightdate_capacity.tax2childpric,
fl_flightdate_capacity.tax2infantpric,
( fl_flightdate_capacity.tax3adultpric +
fl_flightdate_capacity.tax4adultpric +
fl_flightdate_capacity.tax5adultpric ) AS taxxtadultpric,
( fl_flightdate_capacity.tax3childpric + …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我现在正在学习成为一名 DBA,因为我管理着一个非常敏感的大型实时数据库。这是我的专用数据库服务器的当前系统统计信息:
MySQL 5.5.23
top - 18:40:27 up 14 days, 4:43, 1 user, load average: 19.72, 22.62, 24.04
任务:总共183个,3个运行,180个睡眠,0个停止,0个僵尸
Cpu(s): 69.9%us, 0.4%sy, 0.0%ni, 29.2%id, 0.0%wa, 0.1%hi, 0.4%si, 0.0%st
内存:总共 24685224k,已使用 20172096k,4513128k 空闲,343420k 缓冲区
交换:总共 2007284k,已使用 0k,可用 2007284k,缓存 729004k
PID 用户 PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ 命令
5446 mysql 15 0 18.4g 17g 6176 R 765.8 76.2 114437:38 mysqld
我目前正在使用 50gb FusionIO 片中的 43gb。MySQL 平均大约 700 QPS 和 …
我正在尝试为我们的新基础架构选择最佳配置,但对结果有些困惑。
我使用 sysbench v0.5 进行测试:
准备数据
sysbench --test=/usr/share/doc/sysbench/tests/db/oltp.lua \
--oltp-test-mode=complex --oltp-table-size=1000000 \
--mysql-db=mydb --mysql-user=root --mysql-password=mypassword prepare
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
做测试
sysbench --test=/usr/share/doc/sysbench/tests/db/oltp.lua \
--oltp-test-mode=complex --oltp-table-size=1000000 --oltp-read-only=off \
--num-threads=6 --max-time=60 --max-requests=0 \
--mysql-db=mydb --mysql-user=root --mysql-password=mypassword run
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从下面的结果可以看出,主-主复制(3台机器的percona)性能最差,然后是mySQL主-从(2台机器)配置,最快的是mySQL作为单个独立服务器。
这是复制解决方案的正常情况吗?看起来太慢了,配置之间的 10 倍差异在我看来很不正常。也许我错过了一些东西......我对 Percona Galera Cluster 完全失望,它以对 innodb 的速度着称。呼:)
请检查下面提供的信息并提出建议,谢谢。
服务器位于同一个数据中心,都与一个 Gbit 交换机相连,并有第二个以太网卡,所有这些都配置为它们之间的专用网络。
目前,服务器上没有负载。
第一次测试
# hdparm -Tt …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个具有以下规格的专用数据库服务器”
我们目前正在做超线程,所以我们有 24 个逻辑核心。目前在 2k-4k 事务/秒之间运行。
我已经设置了以下内容:
innodb_thread_concurrency = 48innodb_read_io_threads = 24innodb_write_io_threads = 24 这是严格的 OLTP 负载(70% 读取)。查询速度相对较快(毫秒)。查询缓存已开启但未使用过多。临时磁盘表不经常创建。InnoDB 缓冲池设置为 48GB,几乎涵盖了整个数据集(60GB 数据+索引)。
如何更好地调整 CPU 线程以及 MySQL 如何使用这些线程?让我知道是否有人对innodb_thread_concurrency.
我将不胜感激任何建议。
更新
从innodb_thread_concurrency = 48到更新后:
innodb_thread_concurrency = 0在高峰时间(4-5k 事务/秒)的生产系统上查看行为,这是我观察到的: