相关疑难解决方法(0)

这与计算符合特定条件的记录数有关，例如invoice amount > $100。

我倾向于更喜欢

COUNT(CASE WHEN invoice_amount > 100 THEN 1 END)

然而，这同样有效

SUM(CASE WHEN invoice_amount > 100 THEN 1 ELSE 0 END)

我认为 COUNT 更可取有两个原因：

1. 传达意图，即 COUNT
2. COUNT 可能在i += 1某处涉及一个简单的操作，而 SUM 不能指望它的表达式是一个简单的整数值。

有没有人有关于特定 RDBMS 差异的具体事实？

我有一个我认为可以使用窗口函数解决的情况，但我不确定。

想象一下下表

CREATE TABLE tmp
  ( date timestamp,        
    id_type integer
  ) ;

INSERT INTO tmp 
    ( date, id_type )
VALUES
    ( '2017-01-10 07:19:21.0', 3 ),
    ( '2017-01-10 07:19:22.0', 3 ),
    ( '2017-01-10 07:19:23.1', 3 ),
    ( '2017-01-10 07:19:24.1', 3 ),
    ( '2017-01-10 07:19:25.0', 3 ),
    ( '2017-01-10 07:19:26.0', 5 ),
    ( '2017-01-10 07:19:27.1', 3 ),
    ( '2017-01-10 07:19:28.0', 5 ),
    ( '2017-01-10 07:19:29.0', 5 ),
    ( '2017-01-10 07:19:30.1', 3 ),
    ( '2017-01-10 07:19:31.0', 5 ),
    ( '2017-01-10 07:19:32.0', 3 ), …

我正在尝试在 PostgreSQL 9.0 中构建一个查询，该查询获取特定列的最长连续行序列。

考虑下表：

lap_id (serial), lap_no (int), car_type (enum), race_id (int FK)

lap_no每个(race_id, car_type). where都是独一无二的。

我希望查询为给定的race_idand生成最长的序列car_type，因此它将返回int最高的（或长的）。

使用以下数据：

1, 1, red, 1
2, 2, red, 1
3, 3, red, 1
4, 4, red, 1
5, 1, blue, 1
6, 5, red, 1
7, 2, blue, 1
8, 1, green, 1

对于car_type = red and race_id = 1查询将5作为lap_no字段的最长序列返回。

我在这里发现了一个类似的问题，但是我的情况更简单一些。

_{（我也想知道car_type …}

我有一个 Postgres 数据库表foo，其中有一个score范围为 0 - 10的列。我想要一个查询来返回分数总数、0 到 3 之间的分数数、4 之间的分数数和 6，以及 7 到 10 之间的分数。类似于以下内容：

SELECT
  COUNT(*) as total,
  COUNT(
    SELECT * from foo where score between 0 and 3;
  ) as low,
  COUNT(
    SELECT * from foo where score between 4 and 6;
  ) as mid,
  COUNT(
    SELECT * from foo where score between 7 and 10;
  ) as high
FROM foo;

我试过这个，但SELECT在COUNT语句中出现错误。任何想法我怎么能做到这一点？我确定 Postgres 中有一个超级简单的方法。我只是想不出 Google 的正确术语。