我注意到，对于由我们的组织和我们的一些 ERA 软件提供商制作的 Crystal Reports，他们倾向于使用物理表作为他们报告的数据集，而不是使用视图或存储过程来收集数据。偶尔我看到报告使用存储过程，然后使用物理表而不是临时表来存储和操作数据集。在这些情况下，报告输出通常以类似rpt_ap_vendors或类似的表格形式存在，并且在不使用时可能没有数据，也可能没有数据。
这些总是按需生成报告的情况，因此这不是可以生成一次并多次提供报告的情况，并且没有多个报告/存储过程同时访问此数据。
像这样的报告使用物理表有什么理由？这样做是否有逻辑、技术或性能相关的原因？在生成报告时，我个人一直使用带有临时表或更好的派生表的视图和存储过程，以避免涉及清除/删除临时表的额外磁盘读取。