我有一个包含 64m 行的表,在磁盘上占用了 4.3 GB 的数据。
每行大约有 30 个字节的整数列,加上一个NVARCHAR(255)用于文本的变量列。
我添加了一个带有 data-type 的 NULLABLE 列Datetimeoffset(0)。
然后我为每一行更新了这一列,并确保所有新的插入都在这一列中放置了一个值。
一旦没有 NULL 条目,我就运行这个命令来使我的新字段成为强制性的:
ALTER TABLE tblCheckResult
ALTER COLUMN [dtoDateTime] [datetimeoffset](0) NOT NULL
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果是事务日志大小大幅增长——从 6GB 增加到超过 36GB,直到空间用完!
有没有人知道 SQL Server 2008 R2 到底在为这个简单的命令做些什么来导致如此巨大的增长?
null sql-server sql-server-2008-r2 alter-table transaction-log
我们有一个包含 2.3B 行的表。我们想将一列从 NOT NULL 更改为 NULL。该列包含在一个索引中(不是聚集索引或 PK 索引)。数据类型没有改变(它是一个 INT)。只是可空性。声明如下:
Alter Table dbo.Workflow Alter Column LineId Int NULL
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该操作在我们停止之前需要超过 10 次(我们甚至还没有让它运行完成,因为它是一个阻塞操作并且花费的时间太长)。我们可能会将表复制到开发服务器以测试实际需要多长时间。但是,我很好奇是否有人知道 SQL Server 在从 NOT NULL 转换为 NULL 时在幕后做了什么?此外,受影响的索引是否需要重建?生成的查询计划并不表明发生了什么。
有问题的表是集群的(不是堆)。
sql-server sql-server-2008-r2 alter-table database-internals